BLOG A PART

Bombe à Marseille : 4 300 personnes à évacuer mercredi

2012-01-17T11:36:00.000-08:00

À partir de 7 heures, ce mercredi, une partie des habitants du Panier et des Catalans vont devoir se mettre à l’abri…

Zoomez sur l’infographie en cliquant sur le lien en bas de l’article

C’est une opération totalement inédite et d’une ampleur exceptionnelle que les services de la Ville de Marseille et de la préfecture des Bouches-du-Rhône vont devoir coordonner dans les prochains jours, en plein coeur de la cité phocéenne, dans l’un des secteurs les plus peuplés et les plus fréquentés du centre-ville.

L’évacuation

En effet, ce mercredi 18 janvier à partir de 7 h et jusqu’à environ 13 h 30, près de 4 300 personnes résidant de part et d’autre du Vieux-Port, surtout dans les quartiers du Panier et des Catalans, devront quitter leur domicile ou leur lieu de travail pour sortir de la zone à risque. Ceux qui le souhaitent pourront trouver refuge dans l’un des deux centres d’accueil mis à leur disposition par la municipalité et le rectorat : l’Espace Bargemon, à côté de l’Hôtel de Ville, et le lycée professionnel Colbert, 12 rue du Capitaine Dessemond. À 9 h, plus personne ne devra se trouver dans cette zone.

Ce même jour, à partir de 9 h, 8 500 autres Marseillais situés dans la zone de protection, seront contraints de rester à l’intérieur de leur habitation et d’en fermer les volets afin d’éviter toute projection de morceaux de verre en cas de déflagration. Quant aux automobilistes qui emprunteront les tunnels Joliette, Vieux Port, La Major et Prado Carénage, ils ne pourront les utiliser que pour traverser la ville. À partir de 7 h, il leur sera impossible d’emprunter les bretelles de sortie donnant accès au centre-ville et au Vieux-Port, y compris celles du bd des Dames et la sortie Chanterac, car toutes seront fermées. Circulation des véhicules qui sera d’ailleurs interdite en surface dans tout le périmètre concerné.

Situation identique sur le plan d’eau où aucun bateau ne sera autorisé à naviguer sur la moitié Ouest du Vieux-Port, l’avant-port de la Joliette et le bassin de la Grande Joliette (au niveau de la gare maritime internationale et des postes à quai 86 à 96). Ce qui veut dire que les quatre cargos-mixtes de la SNCM et de la CMN (Piana,Jean Nicoli 2, Kalliste et Monte d’Oro) attendus entre 7 h et 7 h 30, ce matin-là, seront déroutés vers les ports Nord, mais aussi et surtout que le service des navettes du Frioul sera interrompu dans les deux sens jusqu’à la fin de l’alerte.

Toutes les rues évacuées mercredi

Espace Nord

- Quai Jean Charcot

- Digue Ste Marie

- Digue St Jean

- Espace St Jean

- Esplanade du fort St Jean

- Promenade Louis Brauquier

- Quai de la Joliette, à partir de la Rue Jean-François Leca

- Quai de la Tourette

- Avenue Vaudoyer

- Place de la Major (voir carte pour bâtiments concernés)

- Rue de Mazenod, de l’angle Rue Jean-François Leca à l’angle Rue Marchetti

- Esplanade de la Tourette

- Parvis de St Laurent

- Parvis du Château Joly

- Place du Château Joly (côté impair)

- Square Protis

- Rue Four du Chapitre (côté opposé à l’hôtel de police)

- Rue St Laurent (côté église St Laurent)

- Fort St Jean

- Cathédrale de la Major

- Place de Lenche (voir carte pour bâtiments concernés)

- Rue des Ferrats

- Rue de l’Argentière

- Rue Fontaine des Vents

- Rue Jean Galland

- Rue St Thomé, de l’esplanade de la Tourette jusqu’à l’angle rue St Laurent / rue des Ferrats

- Rue St Thomé, de l’angle rue St Laurent / rue des Ferrats jusqu’à la place de Lenche / rue Henri Tasso (côté pair)

- Rue Miradou

- Rue de la Cathédrale

- Rue de l’Evêché, de la rue Four du Chapitre à la Place de Lenche (côté impair)

- Avenue Robert Schuman (côté impair – côté de la Major)

- Rue Jean-François Leca, du quai de la Joliette jusqu’à l’angle de l’avenue Schuman (côté impair)

Espace Sud

- Tout le périmètre compris entre la mer et le Boulevard Charles Livon (y compris le Cercle des nageurs de Marseille)

- Bas Fort St Nicolas

- Bassin du carénage

- Capitainerie

- Rue des Catalans, du Pharo jusqu’au boulevard Charles Livon

- Boulevard Charles Livon (côté Pharo/mer)

- Allée du Médecin Colonel Eugène Jamot

- Allée du Dr Paul Louis Simond

- Quai de Rive Neuve, du boulevard Charles Livon jusqu’à l’angle de la Rue Robert

- Quai Marcel Pagnol

- Impasse Paul Valéry

- Rue Robert, du quai de Rive Neuve à l’angle de la rue neuve Ste Catherine (côté pair)

- Immeuble Le Pasteur sis au 31E Avenue Pasteur

- Immeuble Le Pharo sis au 75 Boulevard Charles Livon

La bombe

Raison de ce grand chambardement : l’évacuation d’une bombe aérienne américaine de 500 livres (250 kg) dont 120 kg de charge militaire, découverte le 29 décembre dernier sur le chantier de percement des darses du futur Mucem, sur l’espace Saint-Jean ( J4). Cette bombe pourrait faire partie des 10 % de bombes non explosées, larguées lors des bombardements alliés de 1943, mais les démineurs n’excluent pas le fait qu’elle ait pu être en dotation au 104e Gruppo et lâchée par l’un des dix appareils italiens qui ont visé plus particulièrement le Vieux-Port et le Fort Saint-Jean, le 21 juin 1940.

Bien que d’un type bien connu (AN-M43), cette bombe ne peut cependant être désamorcée et neutralisée sur place par les démineurs de la Sécurité civile compte tenu de l’état dans lequel elle se trouve. Comme le souligne l’un d’eux, “la fusée a été gravement endommagée au moment où la bombe a percuté le sol et il est désormais très difficile de l’extraire, sinon en perçant le corps de la bombe ce qui augmenterait considérablement le risque d’explosion”.

Les moyens

D’où le choix de la déplacer sur une quarantaine de mètres, jusqu’à la digue Saint-Jean, puis de la confier aux plongeurs-démineurs de la Marine nationale qui la détruiront au large des côtes. Transport réalisé au moyen d’un engin de levage loué à une société privée et à la conduite duquel se forment depuis plusieurs jours les experts artificiers. Or, comme le souligne le préfet Hugues Parant, en pareil cas, “l’obligation réglementaire est de constituer un périmètre de sécurité de 800 m de rayon, centré sur la bombe et se déplaçant avec elle”.
En théorie, donc, 15 000 personnes étaient susceptibles d’être évacuées ; opération difficilement envisageable sur le plan pratique compte tenu de ses conséquences humaines et économiques. Après consultation de l’ensemble des parties concernées (pas moins d’une quarantaine de partenaires institutionnels, publics ou privés), à commencer par les spécialistes en explosif afin de connaître les effets de souffle et les risques de projection d’éclat, à l’horizontale mais également “en cloche”, à longue distance, la préfecture a alors aménagé ce périmètre, parvenant à réduire la zone d’évacuation pour qu’elle ne concerne plus que 4 300 personnes.

Les arguments

“Nous avons eu de longues discussions pour gérer au mieux la phase critique tout en prenant des précautions maximales“, résume Hugues Parant. “Dans cette opération, la ville est aux ordres de la préfecture afin de lui apporter tout son soutien et faire en sorte que tout se passe le mieux possible, déclarait pour sa part le sénateur-maire UMP de Marseille, Jean-Claude Gaudin. Je demande donc aux Marseillais de se conformer aux consignes et de pas sortir de chez eux avant que tout soit terminé”. Le maire qui faisait néanmoins remarquer “qu’il y déjà plus de 15 jours que le chantier du Mucem est arrêté à cause de cette bombe”

Un autre enjeu de ce déplacement de population est la sécurité des biens momentanément abandonnés. Alain Gardère, préfet délégué pour la Sécurité et la Défense se veut rassurant : “Quatre compagnies de CRS et des effectifs de la police municipale, soit environ 500 agents, seront mobilisés pour l’occasion afin notamment d’assurer la surveillance des logements évacués et déjouer toute tentative d’intrusion malveillante. Ils seront appuyés par un hélicoptère qui survolera la zone du début à la fin de l’opération”.

Informations sur le site internet de la préfecture www.paca.gouv.fr, auprès du standard Allô Mairie 0810 813 813. Le jour même, le déroulement de l’opération de “débombage” pourra être suivi en temps réel sur les ondes de France Bleu (103,6 FM) et sur LaProvence.com Zoom sur le plan du périmètre de sécurité de mercredi

Trouvé chez Jo

Pétition internationale contre la guerre en Iran et en Syrie - mondiale ensuite -

2012-01-16T04:32:00.000-08:00

Pétition contre la guerre en Iran et en Syrie

Lancé à l’initiative de Domenico Losurdo,

cet appel international,

paru en plusieurs langues

et destiné au gouvernement respectif de chaque pays concerné,

a déjà reçu le soutien de plusieurs députés au Bundestag,

du philosophe et député européen Gianni Vattimo,

et de nombreux citoyens.

Pour signer la version française de cette pétition,

envoyer vos noms et confirmation à :

stopperlaguerre@gmail.com

N’hésitez pas à faire circuler ce texte.

Stopper les préparatifs de guerre ! Mettre fin à l’embargo !

Solidarité avec les peuples iranien et syrien !

Des dizaines de milliers de morts, une population traumatisée, des infrastructures largement détruites et un Etat désintégré : c’est là le résultat de la guerre menée par les Etats-Unis et l’OTAN pour s’approprier les richesses libyennes et recoloniser le pays. A présent, ces derniers préparent éhontément la guerre contre l’Iran et la Syrie, deux pays stratégiquement importants, riches en matières premières et qui refusent, en toute indépendance politique, de se soumettre à leurs dikats. Une attaque de l’OTAN contre la Syrie ou l’Iran pourrait provoquer un conflit direct avec la Russie et la Chine, ce qui aurait des conséquences inimaginables.

De continuelles menaces de guerre, le déploiement de troupes aux frontières de l’Iran et de la Syrie, sans parler des actions terroristes et de sabotage de la part d’« unités spéciales » infiltrées, tout cela fait partie de l’arsenal avec lequel les Etats-Unis et autres membres de l’OTAN imposent un état d’exception aux deux pays pour les épuiser. Les Etats-Unis et l’Union européenne tentent de façon cynique et inhumaine de paralyser par l’embargo le commerce extérieur et les transactions financières de ces pays. De manière délibérée, ils veulent précipiter les économies iranienne et syrienne dans une crise grave, augmenter le nombre de chômeurs et compromettre l’approvisionnement de la population. Pour trouver un prétexte à leur intervention militaire planifiée depuis longtemps, ils cherchent à attiser les conflits ethniques et sociaux internes et à provoquer une guerre civile. L’Union européenne ainsi que le gouvernement italien collaborent grandement à cette politique d’embargo et de menaces de guerre contre l’Iran et la Syrie.

Nous appelons tous les citoyens, églises, partis, syndicats, mouvements pacifistes à s’opposer énergiquement à cette politique de guerre.

Nous demandons au gouvernement français :

de stopper sans conditions et immédiatement l’embargo contre l’Iran et la Syrie
de déclarer qu’il ne participera en aucune sorte à une guerre contre ces Etats et qu’il n’autorisera pas l’utilisation de sites français pour une agression de la part des Etats-Unis et de l’OTAN
de s’impliquer au niveau international pour mettre fin à la politique des chantages et des menaces de guerre contre l’Iran et la Syrie.

Les peuples iranien et syrien ont le droit de décider par eux-mêmes et souverainement de l’organisation politique et sociale de leur pays. Le maintien de la paix exige que soit respecté rigoureusement le principe de non-ingérence dans les affaires internes des autres Etats.

Domenico Losurdo
Gianni Vattimo
Manlio Dinucci

la version allemande de ce texte a été signée par les élus :

Eva-Bulling-Schroeter
Sevim Dagdelen
D^r. Diether Dehm
Heike Hänsel Ulla Jelpke

Mieux vaut être actif que radio-actif !

Pourquoi l´Amérique Latine fait appel aux philosophes.

2012-01-12T00:42:00.000-08:00

Souffle d'espoir en provenance du Venezuela.

mardi 10 janvier 2012
Barcelone, Espagne – Je viens de rentrer du sixième Forum International de Philosophie à Maracaibo, au Venezuela, où des philosophes de quatre continents étaient invités à débattre sur le thème de "l´Etat, la Révolution et la construction de l´hégémonie". Cet évènement a été inauguré par les vice-présidents du Venezuela et de Bolivie, et retransmis par plusieurs chaînes de télévision. Le dernier jour un prix de 150.000 $ a récompensé le meilleur ouvrage présenté dans le cadre du Prix Libertador pour la Pensée Critique 2011.

De même que pour le Forum Social Mondial du Brésil, ce prix et ce forum visent à refléter non seulement le progrès social qui caractérise ces nations, mais aussi les progrès dans d´autres parties du monde ; c´est pourquoi on ne compte parmi les invités que des penseurs essentiellement de gauche : engagés au service des secteurs faibles, exclus, opprimés de la société.

Indépendamment de l´impact que le rapport de cette rencontre peut avoir sur les gouvernants qui le liront, ce qui nous intéresse, nous en tant qu´universitaires européens, est la signification institutionnelle donnée à la philosophie dans cette région du monde. Existe-t-il une conférence, un forum aux États-Unis ou en Europe que des vice-présidents de la république prendraient le temps d´inaugurer ?

Sans doute les participants étaient-ils tous des socialistes progressistes (voire marxistes dans certains cas) et nourrissaient-ils d´emblée une certaine sympathie pour ces mandataires politiques démocratiquement élus (en Amérique Latine, seul le Honduras ne dispose pas de gouvernement démocratiquement élu). Reste que nos gouvernants occidentaux néo-libéraux n´organisent pas de telles conférences pour leurs intellectuels préférés. Voir les vice-présidents d´Italie ou du Canada financer une conférence pour que 50 philosophes réfléchissent sur leurs politiques, reste de l´ordre du rêve. Peut-être que ce jour viendra.
D´ici là interrogeons-nous nous-mêmes sur ce que ce forum latino-américain nous dit de la relation entre philosophie et gouvernement.
Avant quoi, il faut rappeler que la plupart des nations latino-américaines actuelles ont élu des gouvernements socialistes dont l´objectif principal est de sortir de la pauvreté les citoyen(ne)s exclu(e)s par les états néo-libéraux (et dans certains cas par des états dictatoriaux) qui ont gouverné cette région dans le passé. C´est pourquoi depuis plus d´une décennie, des intellectuels progressistes aussi célèbres que Noam Chomsky et beaucoup d´autres ont soutenu Chavez, Morales, et d´autres présidents démocratiquement élus : pour leurs programmes sociaux et pour leur indépendance économique du FMI.
Malgré le progrès social (depuis 2003, la pauvreté extrême a été réduite de 72 % au Venezuela), malgré les initiatives écologiques (Morales a été déclaré “Héros Mondial de la Terre-Mère" par le Président de l’Assemblée Générale des Nations Unies), malgré l´efficacité économique de ces gouvernements (à la différence des États-Unis, les économies latino-américaines croîtront de 4.7 % en 2012), nos médias occidentaux mantiennent leur campagne de désinformation haineuse pour discréditer ces succès.

Oliver Stone a suggéré dans son brillant documentaire South of the Border, que cette campagne est le symptôme de la peur que les citoyens occidentaux exigent à leur tour de semblables politiques. En tout cas, tandis qu´en Europe nous éliminons des services sociaux pour obéir aux demandes de la Banque Centrale Européenne, les États Latino-Américains ne font que les augmenter, et c´est précisément ce que réclament tant de manifestants occidentaux ("indignados", Occupy Wall Street, et autres mouvements courageux).

Ces pays d´Amérique Latine ne font pas appel aux philosophes pour obtenir d´eux des justifications rationnelles ou dans l´espoir que certains d´entre eux écrivent des articles de propagande sur leurs politiques. Ils montrent plutôt leur conscience que l´Histoire n´est pas finie. Je rappelle la célèbre théorie de Francis Fukuyama ("la démocratie libérale est la seule forme légitime de gouvernement généralement acceptée"), aujourd´hui complètement assimilée, pour ne pas dire intégrée, à notre culture capitaliste.

Sauf que l´Histoire en Amérique Latine n´a jamais pris fin ni recommencé. Elle évolue simplement comme une alternative à notre logique capitaliste d´enrichissement économique, de progrès technologique et de supériorité culturelle. Les pays latino-américains ne visent pas à dominer les autres mais simplement à revendiquer ceux que Walter Benjamin appelait les "perdants de l´Histoire" : ceux qui n´ont pas réussi dans notre système néo-libéral démocratique. Ces "actionnaires" sans succès ne sont pas seulement représentés par les citoyens défavorisés mais aussi par les nations et les continents sous-développés. C´est dans ce contexte que la philosophie est appelée à penser historiquement – c´est-à-dire à maintenir vivante l´Histoire. Mais comment ?

En tant que discipline interprétative déterminée à mettre en cause les fondements (culturels, scientifiques ou politiques) de la pensée, la philosophie vit dans l´insatisfaction permanente, obligée de poursuivre son inlassable recherche de modèles, de possibilités et d´histoires alternatives. Ce sont ces alternatives qui permettent de maintenir l´Histoire en vie parce qu´elles maintiennent la possibilité d´une plus grande liberté, d´une démocratie plus large, et de systèmes alternatifs.

Dans ce but les organisateurs du forum ont préféré suivre les principes herméneutiques du dialogue, d´une conversation où la vérité devient un échange constant de points de vue différents. Dans un dialogue sincère, aucun des interlocuteurs ne dispose à priori de la vérité absolue ni du terme final du débat ; c´est la discussion qui y mène.

Les 50 participants de la rencontre ont donc été divisés en plusieurs groupes : les différents thèmes du débat ont été discutés ouvertement par chacun, depuis chaque point de vue philosophique. Un rapport a émané de chacun des groupes et leur somme a été remise aux gouvernants du Venezuela pour les encourager à poursuivre et à améliorer le progrès social déjà atteint. Je suis certain que la totalité de nos propositions et analyses ne sera pas bienvenue ou appliquée. Mais le fait que des leaders politiques nationaux ont besoin de telles réunions depuis plus de dix ans indique la signification qu´ils donnent à la philosophie pour le bien-être de l´État.
Même si nous avons tou(te)s été invité(e)s pour nos sympathies envers les politiques contemporaines de l´Amérique Latine, les organisateurs savaient très bien que nos différences de positions philosophiques enrichiraient plutôt qu´elles nuiraient à la discussion. En somme et comme le disait feu Richard Rorty, l´Amérique Latine fait appel aux philosophes "pour poursuivre la conversation" et parce que ses mandataires politiques sont assez honnêtes pour reconnaître que l´Histoire n´a pas pris fin avec leur forme socialiste et démocratique de gouvernement.

Santiago Zabala est professeur et chercheur de l´ICREA, Université de Barcelone. Parmi ses ouvrages citons The Hermeneutic Nature of Analytic Philosophy (2008), The Remains of Being (2009) et surtout le récent Hermeneutic Communism (2011, co-écrit avec Gianni Vattimo). Tous ces ouvrages ont été publiés par Columbia University Press.

Sa page Web est www.santiagozabala.com
Traduction de l´anglais : Thierry Deronne, pour www.larevolucionvive.org.ve
Source : Venezuelanalysis

Paul Jorion, économiste: «Nous vivons un désastre annoncé» - Le blog d' Eva, R-sistons à la crise

2012-01-06T01:43:00.000-08:00

La révolution est proche suivant Paul Jorion, économiste de renom, depuis le temps qu’on en parle! Cela fait maintenant 1 an qu’on annonce le pire ici, et ça traiiiiine… Bien sur il ne faut pas être trop pressé, mais à attendre « le Messie », on finit presque par ne plus y croire…

Photo Philippe Matsas
Paul Jorion est devenu célèbre avec la crise des subprimes de 2007 qu’il avait été un des seuls à voir venir : il travaillait aux USA dans le milieu bancaire après avoir été trader en France. Depuis, il ne cesse de mener la controverse sur son blog et par ses livres. Le 12 janvier, il sera l’invité à Lyon de la Villa Gillet, avec l’essayiste Nicolas Baverez et l’historienne Sophie Wahnich, sur le thème de la révolte. En avant-première l’entretien qu’il nous accordé
Le pessimisme domine, en ce début d’année. Pouvez-vous nous donner une raison d’être optimisme ?
Oui : les politiques savent ce qu’il faudrait faire… Le discours de Monsieur Sarkozy à Toulon, le 25 septembre 2008, a été à ma connaissance la seule déclaration par un politique qui non seulement prenait conscience de la gravité de la situation, mais aussi expliquait les mesures à prendre pour sauver le cadre existant. Mais ensuite, rien n’a été fait, ni en France ni ailleurs, pour mettre en œuvre ces mesures.
Vous êtes l’un des rares économistes qui ont vu monter la crise des subprimes… Pour 2012, que voyez-vous ?
Je veux préciser que, si j’ai pu en 2004-2005 faire une analyse juste de la situation, c’est parce que j’étais dans une fonction privilégiée pour la comprendre: je travaillais dans le secteur des subprimes, sur la gestion et la validation des modèles financiers. Je ne suis pas aujourd’hui dans les mêmes conditions… Il faut dire aussi que nous sommes entrés dans une période où il existe une telle multitude de facteurs, conditionnels les uns par rapport aux autres, qu’il est très difficile de prévoir ce qui pourrait se passer. Ceci posé, je dirai qu’il est assez improbable que les choses s’arrangent si on ne fait rien. Dans le cas de la zone euro, depuis l’éclatement de la crise début 2010, toutes les décisions sont prises trop tard pour être efficaces. Il faudrait renverser la vapeur, mais on ne voit pas bien comment ce la pourrait être fait… Nous vivons un désastre annoncé.
Quelles seraient les mesures à prendre, selon vous ?
La plus importante serait, au lieu de prendre des mesures qui impactent négativement les salaires, d’augmenter le pouvoir d’achat pour reconstruire une demande sur le marché…
En clair, surtout pas la rigueur ?
La rigueur est la pire des choses. Elle ne se justifie que par rapport au pacte financier européen, mis en forme sous le nom de « règle d’or », et qui est fondé sur une erreur de logique économique élémentaire.
Pourtant, la plupart des experts, à commencer par Nicolas Baverez avec qui vous débattrez à la Villa Gillet, estiment que nous avons vécu trop longtemps au-dessus de nos moyens, qu’il faut maintenant payer la facture…
C’est complètement faux. Ce qui s’est passé depuis les années 70, c’est une prédation accélérée des investisseurs financiers et des dirigeants sur les entreprises. Les salaires ont de fait stagné, alors qu’on vivait une période d’explosion de la productivité, grâce en particulier à l’introduction des ordinateurs. Il faudrait donc plutôt dire : les dirigeants des grosses entreprises et les actionnaires ont vécu au-dessus des moyens des salariés.
Même diagnostic sur l’Etat-providence, que ces experts veulent démanteler ?
Mais si la France, et l’Europe en général, n’ont pas encaissé le coup de la crise des subprimes aussi durement que les Etats-Unis, c’est justement grâce au bouclier que représente la protection sociale. C’est le dernier mécanisme de défense contre l’effondrement du système capitaliste, la dernière chose qu’il faudrait attaquer… Mais la crise est utilisée comme prétexte pour démanteler la protection sociale, non parce qu’elle coûterait trop cher, mais parce qu’on continue d’appliquer ce programme ultralibéral qui a pourtant été complètement contredit par les faits depuis 2008.
Dans le discours de Toulon que vous évoquiez, Nicolas Sarkozy annonçait vouloir réformer le capitalisme, le moraliser. Mais vous, vous écrivez que « Le capitalisme est à l’agonie » (Editions Fayard, 2011)…
Oui, le capitalisme est à l’agonie parce qu’on n’a rien fait.
Il était donc sauvable ?
Oui, le capitalisme était sauvable. Et la responsabilité de la disparition du capitalisme sera entièrementà la charge des politiques et des responsables de banque centrale qui pouvaient sauver le capitalisme en 2009, mais ne l’ont pas fait.
Et pourquoi ?… Pourquoi Nicolas Sarkozy, dont vous semblez saluer la lucidité en septembre 2008, n’aurait ensuite pas agi ?
Il y a la tentation très humaine de vouloir croire que les choses pourraient s’arranger d’elles-mêmes, ce qui diminue la pression pour imposer de vraies mesures. Et puis il y a eu un rapport de force perdu entre Monsieur Sarkozy ses partenaires, par exemple une rencontre avec Monsieur Obama, qui a fermé la porte à toutes les mesures qu’il proposait.
Vous écrivez, dans « La guerre civile numérique » (Editions Textuel, 2011)), que nous sommes dans une « situation prérévolutionnaire ». N’est-ce pas exagéré ?
Non, le parallèle peut être fait avec 1788 : tout le monde a bien analysé la situation, mais la classe dirigeante reste « assise sur ses mains », comme on dit en anglais, elle espère que les choses vont s’arranger d’elles-mêmes. C’est criminel.
Vous pensez donc que les gens vont se révolter ?
Oui… Les mouvements d’indignés sont des protestations qui restent assez domestiquées. Dans certains pays, les gens réagissent en fonction de leur degré de souffrance : ils manifestent un peu quand ils souffrent un peu, et davantage s’ils souffrent plus… Mais en France, on n’a pas cette tradition. On encaisse jusqu’à un certain seuil, et puis ça explose.
Et vous pensez que nous y sommes ?
Oui, on arrive à un seuil. Cela se manifeste de manière indirecte, dans le nombre de gens qui se disent prêts à voter pour le Front national. Je discutais l’autre jour avec un chauffeur de taxi : il m’a fait une analyse de la situation qu’on dirait d’extrême gauche, et à la fin il m’a expliqué qu’il allait voter pour Marine Le Pen… Cela n’avait pas de sens au niveau politique, mais c’était sa manière à lui d’exprimer son indignation.
La campagne présidentielle peut-elle permettre de mieux débattre et d’avancer vers des solutions ?
Les candidats « éligibles », Messieurs Sarkozy et Hollande, resteront dans le cadre défini par la Banque centrale européenne et le FMI, c’est-à-dire l’absence de mesures véritable, comme depuis 2010. Les gens manifesteront leur désaccord par des votes de protestation, par les votes blancs et nuls, et par l’abstention. Les gens vont voter contre des candidats, pas pour des programmes.

Jeudi 12 janvier, 20h30, Théâtre de la Croix-Rousse à Lyon : « Quand le peuple agit : révoltes, révolutions, réformes », débat entre Paul Jorion (www.pauljorion.com/blog), Nicolas Baverez et Sophie Wahnich. Renseignements : 04.72.07.49.49 et www.croix-rousse.com.

Le «fini-parti» des éboueurs marseillais devant la justice

2012-01-05T12:10:00.000-08:00

Un usager a intenté une action pour faire abroger cette pratique permettant aux éboueurs d'achever leur travail quand leur tournée est terminée.

Le très polémique «fini-parti» qui permet aux éboueurs de quitter leur travail dès que leur tournée de ramassage des ordures est achevée, vit peut-être ses derniers jours à Marseille.

Benoit Candon, un avocat agissant en son nom, a déposé un recours devant le tribunal administratif de Marseille pour faire abolir cette pratique dont la cité phocéenne n'a pas l'exclusive. L'audience est prévue le jeudi 5 janvier dans le courant de la matinée. «J'agis en tant que citoyen mais beaucoup de monde me soutient car il s'agit de dépenses publiques importantes. Pourtant, la ville est sale et j'en souffre», commente-t-il.
Il a écrit à la communauté urbaine de Marseille (Marseille Provence Métropole) qui gère ce service pour lui demander d'abolir cette règle incitant les conducteurs de bennes à se prendre pour des pilotes des 24 heures du Mans, comme a coutume de railler Jean-Claude Gaudin, le sénateur maire UMP de la ville.
MPM ayant refusé, l'avocat qui a l'habitude de ferrailler avec les collectivités, a déposé un recours en annulation pour excès de pouvoir.

Une enquête de la chambre régionale des comptes a mis en lumière que le temps de travail des éboueurs était en moyenne de 3h30 au lieu du temps légal de 7 heures. Le rapport date de 2007 mais des élus d'Europe Ecologie les Verts ont fait leur propre enquête en septembre dernier, pistant eux-mêmes au petit matin les départs et les arrivées des bennes. Conclusion: la durée de travail quotidienne varie de 2 à 3 heures, mais jamais plus!

Or, souligne Me Candon, aucune délibération de la collectivité n'autorise une telle réduction du temps de travail par rapport au temps légal. Cette pratique est donc, selon lui, «illégale». «On peut admettre que compte tenu de la pénibilité de ce travail, il y ait une contrepartie mais pas dans de telles proportions!» estime l'avocat.
Cette pratique est un héritage du passé. C'est Gaston Defferre qui l'avait instituée. Jean-Claude Gaudin l'a maintenue et quand la compétence du ramassage des ordures a été transférée à MPM, rien n'a changé.

D'autant que les éboueurs sont traditionnellement colleurs d'affiches pendant les campagnes électorales. Le socialiste Jean-Noël Guérini avait promis lors des dernières municipales que, s'il était élu, il abolirait le fini-parti et règlerait le problème de la saleté en six mois. Il a perdu face à Gaudin et le socialiste Eugène Caselli qui a pris la direction de MPM ne l'a pas fait. Même s'il tente actuellement une réorganisation du service dont les résultats ne sont pour l'instant guère probants.

«Me Candon en tant qu'usager n'a aucun intérêt à agir car un usager ne peut s'immiscer dans l'organisation interne d'un service public, réplique Me Jorge Mendes-Constante, défenseur de MPM. En outre, le fini-parti n'a pas été mis en place par une décision. C'est une tolérance, un usage historique qu'on ne peut pas abroger».

Par Aliette de Broqua

L'horreur américaine: Irak totalement détruit par l'invasion ET l'occupation - Le blog d' Eva, R-sistons à la crise

2011-12-24T08:48:00.000-08:00

L'heure des bilans en Irak : l’évacuation, ce dimanche 18 décembre, du dernier convoi de GI’s marque la fin de l’aventure américaine en Irak. L’invasion du pays, en mars 2003, sous le prétexte (mensonger) de l’existence d’armes de destruction massive, suivie d’une chute-éclair du régime de Saddam Hussein, avait débouché sur une guerre contre-insurrectionnelle de plus de huit ans, dont le coût humain et financier a été dément… (1)

L'Irak totalement détruit par l'invasion et l'occupation

« C'est avec une grande fierté - et une fierté durable - que vous quitterez ce pays d'entre les fleuves », a déclaré le ministre américain de la Défense, Leon Panetta, à l'adresse de ses soldats lors de la cérémonie d'adieu qui s'est déroulée à Bagdad le 15 décembre 2011. Et Panetta, ancien patron de la CIA, d'ajouter que « la guerre en Irak a bien valu son coût énorme en sang et en argent ». Un récapitulatif s'impose.

Au moins 31 pour 100 du million cinq cent mille soldats environ qui rentrent de la guerre en Irak souffrent de dépression ou de trouble de stress post-traumatique, lesquels influencent de façon très négative leur travail, leurs relations et leur existence familiale. C'est ce que révèle une étude réalisée par des chercheurs de l'armée américaine. Tant en 2009 qu'en 2010, un plus grand nombre de soldats américains sont morts de suicide que lors des combats.
Cela en valait-il vraiment la peine ?

Le déclin de l'empire américain

Le 18 mars 2003, ECAAR (EConomists Allied for Arms Reduction - Économistes unis pour la limitation des armements) rédigeait un pamphlet contre le déclenchement d'une guerre unilatérale en Irak. Le texte était signé par plus de deux cents économistes américains, dont sept lauréats du prix Nobel et deux anciens présidents du Comité des conseillers économiques de la Maison-Blanche. Ce texte constituait la base d'une annonce publiée dans le Wall Street Journal. En voici quelques extraits :

« En tant qu'économistes américains, nous nous opposons à une guerre unilatérale contre l'Irak que nous considérons comme inutile et néfaste pour la sécurité et l'économie des États-Unis et de l'ensemble de la communauté mondiale. »
« (...) Nous doutons que la guerre serve la sécurité et qu'elle n'accroisse le risque d'instabilité future et de terrorisme. Nous pressentons clairement l'immédiate tragédie humaine et les destructions de la guerre, ainsi que la potentialité de dégâts économiques graves pour notre nation et le monde entier. »
« (...) Nous ne croyons pas que cette guerre soit nécessaire pour la sécurité nationale des États-Unis. Une économie saine est nécessaire pour la sécurité des États-Unis et le développement économique pacifique du reste du monde. »

La guerre contre l'Irak est la cause de la crise économique

Cette explication donne une image douloureusement précise de ce qui allait suivre : Cette guerre a plongé les États-Unis et le reste du monde dans une crise économique et elle a indiqué clairement les limites de la puissance américaine. La résistance irakienne contre l'occupation est coresponsable du déclin de l'Amérique tel qu'il fut prédit en 2004 : « Nous figerons les occupants ici en Irak, épuiserons leurs moyens et effectifs et briserons leur volonté de combattre. Nous les obligerons à investir autant qu'ils pourront voler, si pas plus. Nous perturberons le flux du pétrole volé, puis l'arrêterons de sorte que leurs plans deviendront inutiles. »

Le lauréat du prix Nobel Joseph Stiglitz a calculé le prix de la guerre

Joseph E. Stiglitz, lauréat du prix Nobel et l'un des signataires de la déclaration susmentionnée, a calculé les coûts de la guerre en Irak dans son ouvrage paru en 2008, The Three Trillion Dollar War (La guerre à trois mille milliards de dollars). Il conclut : « Il n'existe pas de déjeuner gratuit, pas plus qu'il n'existe de guerre gratuite. L'aventure irakienne a gravement affaibli l'économie américaine et la misère va bien plus loin que la crise des hypothèques. On ne peut dépenser3.000 milliards de dollars - oui, 3.000 milliards de dollars - dans une guerre ratée à l'étranger sans en ressentir la douleur dans son propre pays. »

Stiglitz décrit ce qu'on pourrait payer avec ces milliards de dollars : 8 millions d'habitations ou 15 millions d'enseignants, les soins de santé pour 530 millions d'enfants pendant un an, des bourses universitaires pour 43 millions d'étudiants. Ces 3.000 milliards de dollars résoudraient le problème de la sécurité sociale de l'Amérique pour un demi-siècle.

En ce moment, dit Stiglitz, l'Amérique consacré 5 milliards de dollars par an à l'Afrique et se fait du mouron parce qu'elle est sur le point d'y être supplantée par la Chine : « Cinq milliards de dollars, cela représente en gros 10 jours de guerre. Cela vous donne une idée du gaspillage de moyens ! »

Cela s'aggrave encore

« Maintenant que les États-Unis vont mettre un terme à la guerre en Irak, il s'avère que notre estimation de 3.000 milliards de dollars (couvrant aussi bien les dépenses publiques pour la guerre que l'impact plus large sur l'économie américaine) était bien trop basse. Ainsi, les coûts du diagnostic, du traitement et des compensation des vétérans handicapés se sont révélés plus élevés que nous ne nous y étions attendus », écrivait Joseph Stiglitz le 3 septembre 2010 dans The Washington Post.

Encore plus dramatiques sont les conséquences pour le Moyen-Orient même. Un rapport publié par le Strategic Foresight Group en Inde, dans un ouvrage intitulé Les coûts du conflit au Moyen-Orient, a calculé que, ces vingt dernières années, les conflits dans la région ont coûté aux pays et aux habitants 12.000 milliards de dollars (!). Le rapport indien ajoute que le Moyen-Orient « a consacré un montant record aux dépenses militaires des vingt dernières années et qu'il est considéré comme la région la plus armée du monde ».

Imaginez que ce montant soit consacré au développement des régions rurales et des infrastructures urbaines, des barrages et des réservoirs, de la désalinisation et de l'irrigation, du reboisement et des pêcheries, de l'industrie et de l'agriculture, de la médecine et de la santé publique, du logement et des technologies de l'information, des emplois, de l'intégration équitable des villes et des villages et aux réparations des dégâts de la guerre au lieu de produire des armes qui ne sèment que la destruction.

Les conséquences dramatiques de la prétendue « démocratie florissante » pour l'Irak

L'argent de la guerre du contribuable américain a non seulement ruiné l'économie américaine et plongé le reste du monde dans une crise économique, il a aussi anéanti une nation souveraine qui ne souhaitait aucunement faire partie du « Nouvel Ordre mondial ». La situation dramatique qui règne en Irak dément de façon criarde les échos positifs du « progrès en Irak » tel que le présentent les mass media.

Pour le contrôle de la perception par l'Américain moyen de la guerre en Irak, le ministère de la Défense a payé à des entrepreneurs privés américains jusqu'à 300 millions de dollars dans les années 2009-2011 pour la production d'informations et de programmes de distraction dans les médias irakiens et ce, dans une tentative de présenter une image sympathique à la population locale afin que celle-ci soutienne les objectifs américains et le gouvernement irakien.

La désinformation, une arme stratégique de la guerre

« Cette année, les dépenses en public relations du Pentagone censées 'rallier les cœurs et les esprits' tant au pays qu'à l'extérieur, s'élèveront à 4,7 milliards de dollars au moins », communiquait en 2009 la Fondation Nieman pour le journalisme à l'Université de Harvard, se demandant où se situe exactement la frontière entre information et propagande.

Le public n'est pas censé être mis au courant de tous les méfaits de la machine de guerre américaine et la désinformation se diffuse à grande échelle pour être avidement reprise par un appareil médiatique ami.

« Il est essentiel aussi essentiel pour le succès du nouveau gouvernement irakien et pour les troupes américaines de communiquer efficacement avec notre public stratégique (c'est-à-dire le public irakien, panarabe, international et américain) que de recevoir un large soutien dans nos thèmes centraux et nos informations », disait l'annonce de recrutement d'une équipe de 12 entrepreneurs civils en Irak.

Une catastrophe humanitaire encore jamais vue

Le haut commissaire des Nations unies pour les réfugiés (UNHCR), António Guterres, a constaté que la guerre de l'Irak est le conflit le plus retentissant au monde, mais également la crise humanitaire la moins connue. Examinons donc quelques-uns des « résultats » destructeurs de cette guerre et de cette occupation de ce même Irak que l'élite américaine qualifie de « démocratie florissante » :

-1,45 million de victimes. Le nombre est choquant et dégrise. Il est au moins dix fois plus élevé que la plupart des estimations citées dans les médias américains, mais il s'appuie sur une étude scientifique portant sur les morts irakiens par violence suite à l'invasion de mars 2003 dirigée par les États-Unis ;
- la mortalité infantile irakienne a augmenté de 150 pour 100 depuis 1990, lorsque, pour la première fois, les Nations unies ont imposé des sanctions ;
- en 2008, 50 pour 100 seulement des enfants en âge de fréquenter l'école primaire allaient en classe, contre 80 pour 100 en 2005 ;
- en 2007, l'Irak comptait 5 millions d'orphelins, selon les statistiques officielles du gouvernement ;
- l'Irak compte entre 1 et 2 millions de veuves ;
- d'après des chiffres de l'UNHCR, il y a 2,7 millions d'Irakiens expatriés et 2,2 millions de réfugiés, surtout dans les pays voisins. Un Irakien sur six a quitté son pays. Le Croissant-Rouge irakien estime que plus de 83 pour 100 des expatriés irakiens sont des femmes et des enfants, dont la majorité de moins de 12 ans ;
-on estime que 8 millions d'Irakiens ont besoin d'aide humanitaire ;
- 70 pour 100 des Irakiens n'ont pas accès à l'eau potable. Le taux de chômage est officiellement de 50 pour 100 et, officieusement, de 70 pour 100. 43 pour 100 des Irakiens vivent dans une pauvreté profonde. 4 millions de personnes souffrent d'un manque de nourriture. 80 pour 100 des Irakiens n'ont pas accès à des équipements sanitaires décents ;
- 60 pour 100 seulement des 4 millions de personnes dépendant de l'aide alimentaire ont accès aux rations distribuées par le Système de distribution publique (PDS) contre 96 pour 100 en 2004 ;
- l'Irak n'a plus d'argent pour le paiement des indemnités aux veuves, les plantes servant dans l'agriculture et autres programmes pour les pauvres, a déclaré le président du Parlement, le 21 novembre 2010, et ce dans une des nations les plus riches en pétrole de la terre ;
- diverses minorités confessionnelles irakiennes (chaldéens, orthodoxes syriens, chrétiens assyriens et arméniens, communautés yezidi et mandéennes) courent le risque d'être éradiquées parce qu'elles sont confrontées à des niveaux inouïs de violence, d'après un rapport de Minority Rights Group International ;
- d'après un rapport d'Oxfam, 33 pour 100 des femmes n'ont pas reçu la moindre aide humanitaire depuis 2003 ; 76 pour 100 des veuves n'avaient pas reçu la moindre pension ; 52 pour 100 étaient au chômage ; 55 pour 100 s'étaient expatriées depuis 2003 et 55 pour 100 avaient été victimes de violence(s) ;
- des années d'instabilité et de guerre ont fait qu'entre un et deux millions de femmes sont chefs de famille (FHoH) en Irak : veuves, divorcées et soignante de leur époux malade. À peine 2 pour 100 de ces femmes chefs de famille travaillent régulièrement, selon l'Organisation internationale de la migration (OIM).

Prendre la vie à des personnes innocentes est devenu une composante de la vie quotidienne.

Source originale : De wereld morgen

Traduit du néerlandais par Jean-Marie Flémal pour Investig'Action

Source: Investig'action

Les agences de notation ne sont qu’UN INSTRUMENT du cartel bancaire pour obtenir la “bonne crise majeure” « L.I.E.S.I.

2011-12-18T02:27:00.000-08:00

« La présente fenêtre d’opportunité, durant laquelle un ordre mondial pacifique et interdépendant peut-être construit, ne sera pas ouverte pour très longtemps. Nous sommes à l’orée d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est une crise majeure appropriée, et les nations accepteront le Nouvel Ordre Mondial.»

David Rockefeller, 23 septembre 1994.

Cette “transformation globale” et “la crise appropriée” ont bien un rapport avec le scénario joué actuellement par des banquiers internationaux, agissant derrière des ORGANISMES et des POLITICIENS véreux.

« Une agence de notation est un organisme indépendant qui fournit à ses clients (les investisseurs, les analystes, les marchés, etc.) une évaluation d’une entreprise, d’une institution financière, d’un pays. Cette évaluation porte sur les risques qu’un investisseur pourrait courir en investissant dans l’entreprise, l’institution financière ou le pays concerné.

La première organisation centrée sur l’évaluation sociale des entreprises est l’Investor Responsability Research Center fondé aux Etats-Unis en 1972… IRCC était financée par des fondations comme Ford,Rockefeller et Carnegie. Ses premiers clients étaient les fonds d’investissement de grandes universités américaines ». (Extrait de l’ouvrage L’émergence des risques : au travail, par Jean-Marie Mur.)

« Quelques-uns croient même que nous (la famille Rockefeller) faisons partie d’une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des Etats-Unis, caractérisant ma famille et moi en tant d’internationalistes et conspirant avec d’autres autour de la Terre pour construire une politique globale plus intégrée ainsi qu’une structure économique – un seul monde si vous voulez. Si cela est l’accusation, je suis coupable et fier de l’être. » David Rockefeller, Mémoires, éd. Random House, 1st Trade Ed edition (ISBN 978-0679405887), 15 octobre 2002, p. 405.

Qu’ont fait les agences de notation dans le passé? Elles ont très bien noté des organismes, des entreprises et des banques, sans oublier la Grèce, juste avant le clash.On se souviendra de Permalat, Lehman, le fonds LTCM, etc., très bine noté avant leur crash. Les agences de notation n’avaient rien vu. Scénario identique pour les subprimes. Personne n’a rien vu et dès 2004, une source de LIESI fréquentant le cercle de relations de Greenspan (président de la Banque centrale américaine), nous confiait un scénario dont nous avions parlé dans LIESI ou autres publications.

Nous affirmons bien: les agences de notation sont un instrument du cartel bancaire pour imposer un scénario de rupture, annoncé par exemple, et comme chacun sait, par un David Rockefeller en septembre 1994.Trader Noé a raison d’affirmer que la crise n’a pas encore commencé, même si les médias en parlent de plus en plus. Nous sommes à l’étape du conditionnement des foules. Il suffit de se promener devant les kiosques depuis quelques mois. On voit des titres qui, hier, étaient taxés de “complotistes”.

Complicités entre agences de notation et équipes gouvernementales

Mais revenons à un parallèle intéressant entre les agences de notation et les gouvernements. Tant les conseillers économiques des équipes gouvernementales que les employés des agences de notation sortent des MEMES ECOLES. Les uns faisaient de la dette tandis que les autres, dans le même temps, ne voyaient aucun danger. Aujourd’hui, les premiers sortent des plans d’austérité qui vont tuer la consommation et les recettes fiscales ; les autres enfoncent et dégradent afin d’amplifier le désastre. Entendez-bien : ils sortent des MEMES ECOLES et leurs actions vont précisément dans le sens voulu de ceux qui rêvent d’un gouvernement mondial. Ces mêmes financiers à l’origine de la RÉVOLUTION BOLCHEVIQUE.

L’équipe de Denissto prépare une démonstration convaincante sur le sujet. Nous leur laissons le temps de préparer une petite vidéo très intéressante. Le synopsis est savoureux. En fait, les familles qui tiennent, via différents paravents, ces maisons “prestigieuses” (agences de notation), se retrouvent parfois même à l’origine de la création du mouvement fabien, dont on a déjà eu l’occasion de parler et que d’aucuns, parmi d’excellents commentaires, ont apporté moultes éléments très formateurs sur le sujet.

Hier, ces mêmes agences de notation se plantaient lamentablement dans leurs analyses et aujourd’hui, elles en font trop, elles brillent sur leurs anticipations. Un peu trop facile. Hier, il fallait laisser le piège s’entrouvrir au maximum et maintenant, il s’agit d’enfoncer le pauvre citoyen bien profondément dans la misère. Car c’est bien cela leur plan. La ruine du plus grand nombre et la préparation d’une société sans classe moyenne, c’est-à-dire le modèle ROUGE.

Pour revenir aux propos de M. Six, il dit des choses qui, en français, sont assez claires. Il annonce une prochaine tempête bancaire contre l’Allemagne, via quelques banques “peu solides”. Christian de Boissieu, président du Conseil d’Analyse Economique, est plus délicat, mais il dit aussi que les Allemands doivent plier aux exigences qu’impose le déroulement de la crise dans la zone euro.

Voici quelques extraits de son intervention sur BFM, il y a quelques jours :

« Moi je suis persuadé que l’on va en 2012 vers un rôle accu de la BCE. Simplement l’Allemagne n’était pas prête à l’accepter vendredi.

C’est la contrepartie de ce qu’elle a obtenu sur le plan budgétaire et ce sera obtenu dans la durée je pense en 2012.

Et je pense aussi que le débat sur les eurobonds (mutualisation, moi je dis partielle, des dettes en Europe) qui donne l’impression d’avoir été clos vendredi est un débat qui se rouvrira. Ce n’est pas fini. Moi je pense que la position allemande n’est pas figée.

[…] Et je répète que tout cela c’est l’absolu et le relatif : quand on regarde la situation d’un certain nombre de banques en Europe. Regardez ce qu’on dit sur Commerzbank en Allemagne. Moi je ne veux que du bien à l’Allemagne. Mais quand on dit que Commerzbank va être nationalisée. Je n’en sais rien. Mais arrêtons de faire une fixette sur les banques françaises parce que toutes les banques vont faire un ajustement plus ou moins petit ou plus ou moins grand pour arriver à 9 % de fonds propres durs en juin 2012 ».

De la suite dans les idées

Quand les CDS des pays notés AAA vont s’envoler, on incriminera les agences de notation. Peu importe, elles auront fait leur boulot. Après, c’est-à-dire dans quelques mois, quand les marchés auront sérieusement descendu quelques marches, on incriminera la bourse et le conditionnement se fera pour légitimer sa fermeture dans certains pays européens. (Pas à Wall Street !) Quand cela arrivera, actions papier et immobilier ne seront pas à la fête. Ce sera un PUR HASARD.

Un hasard qui rappellera le programme annoncé par James Paul Warburg (1896-1969), dans un discours prononcé au Sénat des États-Unis, le 7 février 1950. « Nous aurons un gouvernement mondial, que nous le voulions ou non. La seule question est à savoir si le Gouvernement Mondial sera instauré par l’adhésion, ou par la conquête. »

James Paul Warburg a été officier de l’OSS et membre du CFR (dont sont issus quasiment TOUS les secrétaires d’Etat occupant le poste équivalent de ministre des Affaires étrangères).

Maintenant, nous sommes presque tous des réservistes de la Police nationale -

2011-12-17T01:18:00.000-08:00

Maintenant, nous sommes presque tous des réservistes de la Police nationale - Le blog d' Eva, R-sistons à la crise

Ce n'est pas une blague !

Instituée par la loi pour la sécurité intérieure du 18 mars 2003, la réserve civile de la police nationale était, jusqu'au 15 mars 2011, constituée uniquement de policiers des corps actifs à la retraite qui, tenus à une obligation de disponibilité de cinq ans, pouvaient par ailleurs accomplir, sur la base du volontariat des missions de police.

L'entrée en vigueur de la loi 2011-267, d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure du 14 mars 2011, a modifié les règles d'accès à la réserve civile. Désormais celle-ci est accessible à l'ensemble des citoyens âgés de 18 à 65 ans.

La réserve civile permet aux policiers et à l'ensemble de la population d'accomplir des missions de soutien et d'assistance dans le domaine de la sécurité.

http://www.interieur.gouv.fr/sections/reserve-civile

L'euro devient une monnaie poubelle - Qui collabore au "suicide collectif" ? -

2011-09-29T01:03:00.000-07:00

L'euro devient une monnaie poubelle - Qui collabore au "suicide collectif" ? - Le blog d' Eva, R-sistons à la crise

L'euro devient une monnaie poubelle - Qui collabore au "suicide collectif" ?

http://liesidotorg.wordpress.com/

Un rabbin annonce que l’euro vaudra ZERO

Une vidéo très courte qui ne recoupe pas les analystes de certains organistes financiers très chauds sur l’avenir de l’euro…

http://www.gloria.tv/?media=199596

La crise financière et monétaire actuelle, comme les G-VAIN qui se succèdent, montrent que les gouvernements n’ont plus du tout le contrôle sur l’économie. On le constate depuis longtemps, mais là, la réalité s’impose avec une dureté extrême. Des puissances financières, que les lâches traduisent comme des « forces de marché », ont pris le contrôle de la marche de l’économie mondiale avec une évidence aveuglante pour qui à le courage de regarder la vérité en face. Ces puissances financières sont occultes puisqu’elles ont décidé de diriger par PROCURATION, via une classe politique veule, sans aucune dignité, totalement indifférente au bien commun et à l’avenir national. Les gouvernements européens, pour leur grande majorité, sont devenus les « collabos » de ces forces financières, en les laissant agir en toute impunité, sans les dénoncer.Certains accusent de grosses Firmes comme Goldman Sachs ou JP Morgan, mais ils ne vont pas plus loin, c’est-à-dire jusqu’aux familles oligarchiques qui contrôlent ces groupes, et à l’inéluctable cartel bancaire dénoncé par exemple par un président Roosevelt dans les années trente. « Il existe un cartel bancaire au sein de grands centres financiers qui contrôle le gouvernement depuis Andrew Jackson ».

Cette impuissance volontaire des gouvernements a déjà des conséquences nombreuses, ne serait-ce que sur le plan géopolitique, comme on l’a vu avec la Libye où l’on a honteusement collaboré avec Al Qaïda, qui tue nos soldats en Afghanistan. Mais du point de vue social, le pire est à attendre. Car il faut pousser le raisonnement jusqu’au bout : les banquiers internationaux qui organisent le massacre de l’économie réelle grâce aux instruments spéculatifs de l’économie virtuelle, ont bien un PLAN. Qui dit plan dit complot ? Bien évidemment. Il s’agit de créer un chaos pour un Nouvel Ordre des choses : le NOM de la Bête. Cette Bête avec sa religion des droits de l’homme (qui ne veut rien dire) veut mettre en place un monde nouveau qui n’est autre qu’une dictature, une tyrannie sans pitié. Détruire la famille avec la promotion de l’homosexualité, droit de tuer les bouches inutiles, à commencer par les personnes âgées, on voit bien que l’opinion est travaillée en ce sens par les moulins à propagande des officines des droits de l’homarde.

Dans cette perspective planifiée depuis au moins la création de la banque centrale américaine (rappelons que Paul Warbug annonçait déjà un gouvernement mondial par consentement ou par la force), la dépression qui se fait jour doit servir de tremplin pour introduire des changements politiques et consolider un monde orwélien. Et les choses ne vont malheureusement pas en rester là aujourd’hui puisque le carnage n’a pas encore vraiment commencé. La dégringolade des cours de bourse et surtout des banques, n’a pas encore eu les conséquences attendues par l’Elite sur le plan social. Nous le redisons clairement, les gens seront spoliés. L’épargne de millions de personnes va être aspirée de plus en plus vite et la classe moyenne sera inexistante à brève échéance. Il suffit pour s’en convaincre de voir les magouilles qui ont lieu actuellement sur les cours des métaux pour permettre à l’Elite de faire son dernier ramassage. C’est du moins ce que l’on nous a confié à deux reprises cette semaine, du côté de la Suisse.

L'OTAN massacre des civils en Libye !

2011-08-30T11:19:00.000-07:00

Vous ne l'avez pas appris par les médias officiels sous la coupe des marchands d'armes et des banqsters ...

La France et la Grande Bretagne renouent avec leur passé colonial !

Des milliers de victimes en quelques jours, c'est tres grave.

(Demain en France ? Un arrêté ministériel autorise depuis peu le recours

aux armes létales en cas de troubles graves à l'ordre publique ..).

Al Qaïda dans le sillage des mercenaires de l'OTAN et

des rebelles ...

Ils se retrouvent tous ensemble dans les rues de Tripoli !

Notre sécurité est compromise pour tres longtemps en Europe, on joue avec le feu, car un chaos

durable ne peut que résulter de cette situation.

Enfin on dépense sans compter dans ces opérations militaires, alors que nos finances sont

théoriquement au plus bas !

Désinformation Odieuse sur la Libye et Kadhafi

La vraie raison pour la guerre en Libye-Kadhafi et son Dinar en or

Kadhafi voulait créer une nouvelle monnaie pour libérer l’Afrique;

Libye : Histoire De Pétrole Ou De Banque Centrale ?

« …Kadhafi a osé prendre l’initiative de refuser le Dollar et l’Euro et a appelé les nations arabes et africaines à utiliser une nouvelle monnaie à la place, le Dinar Or. Kadhafi a suggéré d’établir un continent africain unifié dont les 200 millions d’habitants utiliseraient une seule monnaie… Cette initiative a été mal vue par les US et l’UE, le président français, Nicolas Sarkozy, a dit de la Libye qu’elle était une menace pour la sécurité financière de l’humanité… »

Plusieurs journalistes ont remarqué que fait étrange les rebelles libyens ont pris le temps pendant leur rébellion en Mars de créer leur propre banque centrale – ceci avant même d’avoir un gouvernement.

Patrice ALBERT

L’employé du Monoprix qui avait pris des melons périmés ne sera pas licencié | Realinfos

2011-07-08T03:33:00.000-07:00

Monoprix, pas de recyclage, pas de récupe, c'est le magasin de la pensée capitaliste unique.

Devant la pression de l'opinion publique, le magasin a du reculer !

Publié le 8 juillet 2011 par realinfos

L’employé de Monoprix à Marseille, mis à pied lundi pour avoir tenté de sortir six melons et deux salades récupérés dans le conteneur à poubelles, a repris ses fonctions vendredi, a annoncé l’enseigne dans un communiqué. « Faisant suite à l’entretien qui a eu lieu mercredi 6 juillet entre un collaborateur du magasin Monoprix Canebière à Marseille et sa direction, il a été décidé une simple mise à pied d’une journée pour non-respect du règlement intérieur », a-t-elle affirmé, ajoutant qu’ »aucune autre mesure n’est prise à l’encontre du salarié ».
Ce règlement, qui vise à « protéger la santé des personnes en évitant la consommation de produits avariés », stipule qu’un salarié « ne doit pas emporter ou utiliser, pour son propre compte, sans autorisation, des marchandises appartenant à l’entreprise. Il en est ainsi de la marchandise destinée à être jetée ». Selon Monoprix, l’employé de 59 ans, père de six enfants et travaillant au sein de l’enseigne depuis huit ans, avait été contrôlé à la sortie du magasin avec des melons et des salades.
Mais d’après Avelino Carvalho, représentant CGT, « il n’est pas sorti du magasin, il a récupéré dans le conteneur à poubelles des fruits et salades périmées ». « Un cadre du magasin l’a vu faire et a demandé l’intervention des agents de sécurité », avait-il déclaré jeudi, se disant « scandalisé par la disproportion totale entre le licenciement envisagé et ce qui s’est passé ». « Kader est vraiment abattu. Il est à deux ans de la retraite. Il a mis au courant sa femme et ses enfants au bout d’une semaine parce que c’est paru dans la presse », avait-il ajouté
http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/l-employe-du-monoprix-qui-avait-pris-des-melons-perimes-ne-sera-6570320.html

Marseille : menacé de licenciement pour des fruits récupérés dans la poubelle

2011-07-07T08:45:00.000-07:00

HONTEUX !

Honte à ce Monoprix et à notre société. Un employé sans histoire risque un licenciement pour des fruits récupérés dans la poubelle ! "L'incident", révèle une vraie barbarie moderne, moins visible que l'ancienne mais tout aussi féroce.
Cet homme qui n'aime pas le gaspillage à garder son bon sens, pas ses accusateurs employeurs qui perdent dans ces circonstances leur humanité. L'enseigne Monoprix sait se montrer exemplaire sur le développement durable dans certains domaines (logistique de transport etc.) , qu'elle aille jusqu'au bout de celte logique et reconnaisse son erreur ! Une faute morale et de communication, si elle ne réagit pas au plus vite.Exprimez vous ! https://www.facebook.com/Monoprix?sk=wall

La Provence du 7 juillet 2011:
Un employé de Monoprix a été mis à pied pour avoir emporté des melons et des salades jetés.

1 › 2

La direction du Monoprix refuse de commenter le fond de l'affaire.

Photo M. Pantaléo

Il n'a toujours rien dit à sa femme et à ses six enfants. Depuis lundi, le jour du début de sa mise à pied à titre conservatoire, le petit homme de 59 ans au dos courbé continue à venir tôt le matin devant le Monoprix du bas de la Canebière. L'enseigne pour laquelle il travaille depuis huit ans. Sauf qu'il contourne le magasin, se pose dans le café d'en face, parfois sur le trottoir, et attend longuement. L'air triste. Que la journée se passe.

Avant de finalement rentrer chez lui, en début de soirée, comme s'il venait d'accomplir ses classiques huit heures de travail. "J'ai honte de ce qui m'arrive et je n'ai pas envie d'en parler à mon épouse. Si elle sait ça, elle va tomber dans les pommes", se justifie Kader d'une petite voix embarrassée, le regard dans les chaussures.

À la suite d'une première convocation de sa direction la semaine dernière, le réassortisseur - un job qui consiste à placer les produits en rayon - a donc été suspendu sur le champ. Il est désormais sous la menace d'être viré, sans indemnité, à deux ans de la retraite. Lui qui travaille sans discontinuer depuis l'âge de la majorité, "d'abord dans les raffineries, à Shell et à BP, avant d'être engagé à Monoprix, en 2003".

" J'ai décidé de les rapporter. C'était juste pour les manger"
La faute reprochée à cet employé sans histoire, qui n'a pas, assure-t-il, "manqué un seul jour de travail en huit ans" ? Kader a eu le tort de prendre six melons et deux salades dans la benne à ordures de Monoprix. Des produits périmés et destinés à être balancés à la décharge. "Quand je suis passé devant la poubelle du magasin, regrette-t-il, j'ai vu ces fruits qui allaient être jetés. Je les ai trouvés en bon état. J'ai décidé de les rapporter pour la maison. C'était juste pour les manger".

Seulement voilà, le règlement intérieur de la grande surface stipule qu'il est interdit de se servir dans les bennes."Je ne savais pas, bredouille-t-il. "mais je n'ai pas volé. Jamais. Je n'aurais jamais pris quelque chose en rayon. Je l'ai dit au chef, si j'ai volé, qu'on appelle la police !". Mais à la place, s'étouffe la CGT, "voilà un homme qu'on met sous la menace d'un licenciement pour avoir pris des légumes dans une poubelle. Ça ne se passe pas dans une contrée moyenâgeuse, mais en France, en 2011, dans une entreprise dont l'actionnaire principal,Casino, vient de battre des records de profits au CAC 40".

Syndicats et employés solidaires

Hier matin, le syndicat et des employés de Monoprix, furieux, s'étaient mobilisés pour soutenir Kader, convoqué par la direction pour un entretien préalable à licenciement. "Il s'est excusé et il les a suppliés de le garder", raconte Samie, la déléguée du personnel en sortant de la courte entrevue. "Eux, n'ont pas bronché. Ils donneront leur décision dans deux jours. Mais ça s'annonce mal".

À ses côtés, une collègue de rayon se désole : "C'est minable de lui faire ça à lui. Monsieur Kader, c'est un homme à l'ancienne. Il est soumis à son travail, il regarde toujours par terre". Et de cogner : "Si on n'avait pas des salaires au rabais, les gens ne se serviraient pas dans les poubelles... Mais peut-être qu'on lui reproche aussi autre chose. Quand les caissières ont mené une longue grève pour les salaires, en 2010, il a suivi le mouvement une matinée par solidarité. Ça a pu déplaire".

Rémunéré moins de 1 100 euros par mois, Kader n'en est pas à revendiquer quoi que ce soit. "Regardez, je viens de faire un chèque de 3 000 euros pour payer à ma fille son école d'orthophonie", se lamente-t-il en tendant la facture. "J'ai deux autres enfants encore à charge. Dont un garçon de 22 ans en BTS. Si on me vire,je ne pourrais plus payer leur scolarité. S'ils font ça, c'est qu'ils ils n'ont pas de coeur". Jointe par téléphone, la direction du groupe refuse de commenter le fond "d'une affaire interne qui concerne le salarié et notre entreprise", et affirme que, pour l'instant, "aucune décision n'a été prise sur la sanction".

Laurent D’ANCONA

http://www.francesoir.fr/actualite/societe/un-salarie-monoprix-suspendu-pour-avoir-recupere-des-aliments-116474.html

Iter, l'impossible chantier.

2011-07-01T04:16:00.000-07:00

Article complet :

Enquête (les Echos) -(extraits et commentaires)

Pour poursuivre la construction du réacteur expérimental de fusion thermonucléaire, la Commission européenne doit trouver 1,3 milliard d'euros d'ici à octobre. Le Parlement rechigne à voter une rallonge tandis que les « alter-Iter » se déchaînent.

( Les solutions envisagées, se feraient au détriment de budgets essentiels comme la politique agricole ; alors que la faisabilité technologique reste hypothétique ...)

« Indépendance énergétique »

Où puiser le surplus de budget nécessaire ? Le ménage réalisé chez F4E depuis l'automne a permis d'économiser 100 millions d'euros, jure l'organisation. Pour le reste, la Commission a fait une proposition : 460 millions d'euros seraient piochés dans le budget du 7 ^e programme-cadre de recherche et développement, 650 millions dans celui de la politique agricole commune et 190 millions dans les affaires administratives du Parlement.

Un projet contesté par le milieu scientifique lui même.

Le milieu scientifique est entré dans le débat en dénonçant un projet « pharaonique et inutile » qui le dépouille. « Rendez-vous compte, s'insurge le physicien Sébastien Balibar, membre de l'Académie des sciences et directeur de recherche au laboratoire de physique statistique de l'Ecole normale supérieure :l'engagement demandé à la France, principal contributeur en tant que pays hôte, représentera plus que l'ensemble des crédits dont disposent tous les laboratoires de physique et de biologie pendant vingt ans ! Iter condamne de nombreuses recherches autrement plus importantes que la fusion, y compris pour l'avenir énergétique de la planète. »

Un plasma incontrôlable

Avec le prix Nobel de physique Georges Charpak, décédé depuis, il a signé une tribune en août 2010 dénonçant « un rêve impossible ». « La fusion pose des problèmes qu'on ne sait pas résoudre, explique-t-il : le contrôle du plasma issu de la réaction notamment, et la mise au point de matériaux -étanches et poreux, nous dit-on -qui contiendront des températures de 100 millions de degrés. On est donc loin d'un prototype, alors que la question de l'énergie se pose maintenant. Ponctionner d'autres projets de recherche pour un maigre espoir de succès n'a pas de sens. La physique des plasmas doit être financée au même titre que les autres grands domaines de recherche fondamentale, pas au-delà. »

Des risques inouïes et inacceptables !

Les incertitudes budgétaires et scientifiques ne sont pas les seuls sujets d'inquiétude des « alter-Iter ».« L'utilisation du tritium crée aussi des risques inacceptables La machine Iter est située sur une faille sismique présentant des possibilités de magnitude de 6,9. Or elle utilisera environ 2 kilos de tritium, un produit dont on sait que la dose mortelle n'est que de 1 milligramme. Qui peut garantir que ce radioélément sera parfaitement confiné ? »

L'inquiétude des riverains est d'autant plus vive que l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), qui s'est penché sur ce nucléide à l'occasion de plusieurs rapports, reconnaît l'insuffisance des connaissances sur le sujet. Manquent notamment « une compréhension plus fine de son comportement sous ses différentes formes au sein des écosystèmes », « une évaluation, dans des conditions réalistes d'exposition, des effets biologiques et sanitaires du tritium sur les organismes vivants » et « des techniques de mesure améliorées pour réduire les limites de détection ». L'organisme précise aussi que« l'acquisition de telles connaissances supposera la mise en oeuvre de programmes expérimentaux
complexes et coûteux ».

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_163312093726828&ap=1

PETITION MONDIALE "APPEL DE FUKUSHIMA" -

2011-06-18T01:39:00.000-07:00

PETITION MONDIALE "APPEL DE FUKUSHIMA"

Considérant la Déclaration universelle des droits de l’homme, selon laquelle :

Article premier : Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils

sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un

esprit de fraternité.

Article 3 : Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.

Considérant la situation actuelle de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi qui met en danger de mort la population japonaise et le reste du monde,

Et considérant l’incapacité de la compagnie Tepco et du gouvernement japonais à gérer la situation,

Nous, peuples de la Terre, nous adressons à l’ONU, à l’OMS, ainsi qu’à toutes les organisations internationales et à nos gouvernements. Nous demandons :

1. La mise en place d’une équipe internationale et interdisciplinaire ayant autorité pour prendre en charge la gestion de la centrale de Fukushima Daiichi et de ses conséquences, placée sous mandat de l’ONU.

2. La création d’une cellule de crise au sein de l’ONU, chargée de mettre en place toutes les mesures nécessaires pour protéger la population japonaise, à quelque prix que ce soit.

Nous sommes des êtres humains, nés libres et égaux. Avec raison et conscience, nous agissons dans un esprit de fraternité. Nous nous inquiétons pour la vie, la liberté et la sureté de nos frères japonais et de nos enfants.

Signer la pétition sur http://www.appeldefukushima.com/

Sortie du nucléaire : Avignon prend la main .

2011-06-14T09:29:00.000-07:00

Apres l'Allemagne, l'Italie, des sondages largement majoritairement anti-nucléaire en France,

des citoyens se prennent en main dans une action régionale pour sortir du nucléaire et entamer la

transition énergétique (économies d'energie, energies renouvelables, etc.)

Donnons nous la main pour un avenir plus humain, plus serein.

Si tous les filles et gars entre Lyon et Avignon ...

Une chaine humaine pour mettre au coeur de la prochaine campagne présidentielle la sortie du nucléaire.

Réactions de bonne humeur en chaine assurées !!!

L’idée :

Bouleversés par la catastrophe de Fukushima et les cruelles suites sanitaires, les habitants de la vallée du Rhône particulièrement « fournie » en centrales nucléaires , ont voulu réagir. Réagir en créant une commission qui s’appelle « Réactions en chaîne humaine ».

Le projet est d’interpeller chaque citoyen et lui proposer de se joindre à eux pour faire chaque mois le 4ième dimanche entre 15h-17h, (en des lieux chaque mois différents sur le trajet de la grande chaine), une chaîne humaine pour dire "OUI" pour la décision de sortir du nucléaire

Ils ne voulons pas subir ce que vivent les Japonais , les habitants de Three Miles Island et les Ukrainiens depuis 25 ans.

Donnons nous la main pour qu’ensemble nous pesions dans les décisions que devra prendre le nouveau chef d’état en 2012. Afin de préparer l’événement et initier le plus grand nombre, plusieurs petites chaines sont programmées chaque mois le 4ième dimanche.

Dates et lieux des prochaines chaînes

Toujours 15h à 17h le 4éme dimanche de chaque mois

24 Juillet 2011 à Avignon

28 Aout 2011 à Die

25 Septembre à 2011 Romans sur Isère

23 Octobre 2011 à Tournon sur Rhône

27 Novembre à 2011 Valence

18 Décembre à 2011 Lyon

22 Janvier 2012 à Grenoble

26 Février 2012 à Saint-Etienne

25 Mars 2012 GRANDE CHAINE Lyon - Avignon

http://creavignon.over-blog.fr/ext/http://www.chainehumaine.org/

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_163312093726828

Patrice ALBERT

2011-06-08T03:54:00.000-07:00

SAMEDI 11 JUIN 2011 à 15h00

JOURNEE D’ACTION INTERNATIONALE CITOYENNE CONTRE LE NUCLEAIRE

Sortons du nucléaire

Répondez à l’appel d’associations japonaises pour demander l’arrêt du nucléaire et la vérité sur Fukushima à la une des médias !

AVIGNON RASSEMBLEMENT régional CITOYEN PREVU A 15H00

PLACE DE L’HORLOGE (devant l’hotel de ville)

Chaîne citoyenne jusqu’au Palais des Papes

et à Marseille, Rassemblement Citoyen devant la mairie centrale (Hotel de Ville) :

Quai du Port 13002 de 15h à 17h.

Couleurs : ROUGE ET BLANC solidarité avec le peuple japonais

Rouge pour notre colère, notre détermination à dire non au DANGER du nucléaire

Blanc pour le pacifisme de notre action et couleur d’une nouvelle page de notre histoire,

à écrire ensemble et maintenant !

INACTIFS AUJOURD’HUI, RADIOACTIFS DEMAIN !

FUKUSHIMA PLUS JAMAIS CA !

Opération " carton rouge pour le nucléaire"

Alors que la catastrophe de Fukushima dure maintenant depuis 2 mois et que la situation est toujours très instable, les gouvernements et l’industrie nucléaire ne semblent pas prendre la mesure de l’urgence. Pire, tout est fait pour masquer la situation sur place et pour poursuivre coûte que coûte dans la fuite en avant atomique.

Censure et contrôle de l’information, mensonges, mise en danger délibérée de la population japonaise, et des travailleurs du nucléaire, simulacre de tests sur le parc nucléaire mondial, la mafia nucléaire montre son vrai visage.

Pourtant, l’accident de Fukushima est bel et bien là... faisant s’effondrer le mythe d’un nucléaire sûr, et venant rappeler au monde l’absolue nécessité de mettre en œuvre une politique énergétique alternative, fondée sur les économies d’énergie et le développement des énergies renouvelables.
Au Japon et dans le monde, le mouvement antinucléaire se mobilise et les rassemblements et actions se multiplient. Le 11 juin, les japonais appellent à de grandes manifestations, le Réseau "Sortir du nucléaire" relaie en France cet appel et invite ses militants, groupes et sympathisants à organiser une journée d’action. Il appelle également les associations, syndicats et partis politiques à rejoindre la mobilisation.

Portugal : une nouvelle raclée pour la gauche, quelles leçons pour la France ?

2011-06-07T05:43:00.000-07:00

Lien :

Les partis de droite ont nettement remporté les élections législatives, prenant la tête du pays pour la première fois depuis la chute de Salazar.

Cette nouvelle défaite de la gauche devrait interpeler les dirigeants socialistes européens dont la crédibilité ne cesse de s'affaiblir depuis la crise de 2008.

Et si les electeurs préféraient l'originale (de droite) à la copie libérale et ampoulée de gauche ? Aujourd'hui

les masques tombent et les leaders des partis socialistes européens apparaissent avant tout comme les toutous

de la fameuse « Troïka » FMI-BCE-Union européenne ; ils ne sont plus une véritable alternative politique.

Cette évolution devrait nourrir nos réflexions pour les prochaines échéances électorales françaises.

A l'heure de la déconfiture de DSK, ses frasques n'étant que l’écume nauséeuse d'une déliquescence

politique d'une pseudo-gauche, et au contraire de la vitalité montante des "indignés" en Europe du sud,

est -il toujours raisonnable de nous accrocher - les écologistes - au char brinquebalant de la gauche conventionnelle ?

La question mérite d’être posée et la stratégie des alliances revue, éventuellement ...

Apres les séismes terrestres, allons nous assister à des "séismes" politiques ?

Déjà une première secousse : presque 80% des français veulent à présent sortir du nucléaire !

Patrice ALBERT

HTTP://WWW.MARIANNE2.FR/PORTUGAL-UNE-NOUVELLE-RACLEE-POUR-LA-GAUCHE-POURQUOI_A207081.HTML?PREACTION=NL&ID=5906530&IDNL=26356&

(Marianne | Mardi 7 Juin 2011)

Nouvelles du Japon, Fukushima : Confinement médiatique rétabli !

2011-05-22T09:29:00.000-07:00

Luttons contre la "conspiration" du silence des médias officiels,

c'est notre devoir.

Fukushima : Confinement médiatique rétabli !

Deux mois se sont écoulés depuis le début de la catastrophe et nous n’en voyons pas la fin. Au contraire, tout porte à croire que la contamination va continuer de longs mois et que TEPCO n’est pas en mesure de maîtriser les rejets radioactifs dans l’environnement. Pendant ce temps le gouvernement nipon est aux abonnés absents. Mais il va tenter de rassurer au G8 ...

LETTRE OUVERTE AUX JOURNALISTES PROFESSIONNELS.

Fukushima : Confinement médiatique rétablit ! - AgoraVox le média citoyen

www.agoravox.fr

Messieurs les journalistes REVEILLEZ-VOUS ! Vous êtes pire que des lâches, vous êtes de sinistres imbéciles !

La propagande n'arrete pas les bequerels et vous en aurez votre dose, vous et vos enfants et vos petits enfants.

Qu'imaginez vous ? Alors bougez-vous, bon sang, et justifiez ce titre dont vous êtes si fiers.

http://www.dailymotion.com/video/xi53eb_fukushima-update-niveau-x_news

Dans les jours qui viennent ...

Le Premier ministre japonais veut rassurer le G8 sur la crise à Fukushima.

Il aura du mal ! Le Japon est engagé aussi dans une spirale d'effondrement économique, probablement.
L'archipel est dans le collimateur des agences de notation financière, inquiètes de voir la catastrophe du 11 mars aggraver la dette publique japonaise déjà colossale, qui représente 200% du PIB, soit la plus forte parmi les pays développés.

AFP— Le Premier ministre japonais Naoto Kan va tenter de convaincre ses partenaires du G8 lors d'un sommet cette semaine en France

que le Japon est en passe de gagner la bataille contre la plus grave catastrophe nucléaire depuis 25 ans.

Autre grand RDV institutionnel pour le Japon avec l'AIEA :

Des experts à la centrale de Fukushima du 24 mai au 2 juin pour une mission d'inspection internationale.

Agir contre la menace nucléaire de Fukushima

Patrice ALBERT

DSK le vrai scandale

2011-05-18T05:08:00.000-07:00

Nous avons probablement échappé à une présidence de notre pays préjudiciable et périlleuse ... sa candidature pour 2012 est définitivement compromise.

Mais comment le PS a pu nous proposer un tel personnage, comme candidat à la plus haute fonction dans notre pays ?

Pour moi , c'est ça le vrai scandale. Celui qui sera le plus dure de se remettre pour le PS !

Rappelons nous tout d'abord et avant tout ses choix politiques ultra-libéraux désastreux qui se sont exprimés

aussi bien comme directeur du FMI que comme responsable gouvernemental en charge de la politique économique avec Jospin.

Indépendamment des résultats de l’enquête en cours dont il fait l'objet, pour agression sexuelle sur une employée de l'hôtel Sofitel,

créant au passage une nouvelle polémique sur le personnage sulfureux que serait DSK.

Retour sur les polémiques dont il était sorti indemne.

Premier scandale : la Mnef...

En 1997, DSK est nommé ministre de l'Economie, des Finances et de l'Industrie par Jospin, fraîchement nommé Premier ministre. C'est deux ans plus tard, en 1999, que Dominique Strauss-Kahn va connaître ses premiers déboires d'homme politique et va être obligé de démissionner de son rôle de ministre. L'homme de gauche doit se défendre des accusations lancées contre lui dans l'affaire de la Mnef. En 1997, il est en effet rémunéré 600'000 francs français par la mutuelle étudiante pour son rôle d'avocat d'affaires dans une négociation avec la Compagnie générale des eaux (CGE). DSK est alors accusé d'avoir produit des justificatifs antidatés. Ce dernier reconnaît une «erreur» de date dans les documents fournis à la justice. Il sera finalement relaxé en 2001 des accusations de faux et usage de faux.

... et Elf

Le nom de DSK apparait aussi dans l'affaire Elf. Il est mis en examen en janvier 2000. Dominique Strauss-Kahn est alors soupçonné d'avoir fait prendre en charge une partie des rémunérations de sa secrétaire, employée par le Cercle de l'industrie que DSK a cofondé, par une filiale d'Elf, sans contrepartie réelle pour le groupe pétrolier français. En octobre 2001, DSK obtient finalement un non-lieu dans cette affaire.

L'affaire de la cassette

Le 21 septembre 2000, le journal «Le Monde» publie un document dans lequel un promoteur immobilier met en cause Jacques Chirac dans le système de passation des marchés publics de la Ville de Paris. Le 24, l'ex-ministre de l'Economie admet avoir eu en sa possession un exemplaire de la vidéo, mais déclare ne l'avoir jamais regardée. Dans cette affaire, il sera entendu comme témoin, avant que cette partie de la procédure ne soit annulée.

Le retour aux affaires

Après avoir été impliqué dans les trois principaux scandales politico-français du début des années 2000, Dominique Strauss-Kahn remonte lentement la pente. Il est secrétaire national du Parti socialiste entre 2002 et 2003. Fin 2004, il réintègre la direction du PS. DSK est alors chargé, avec Martine Aubry et Jack Lang, du projet socialiste pour l'élection présidentielle de 2007, dont il sera candidat. En novembre 2006, il termine deuxième du vote des militants, avec 20,69 % des voix, loin derrière Ségolène Royal (60,65 %), qui l'emporte dès le premier tour.

Le scandale Piroska Nagy

Le 28 septembre 2007, Dominique Strauss-Kahn est nommé à la tête du Fonds monétaire international (FMI). Le 18 octobre 2008, le «Wall Street Journal» révèle qu'une enquête interne a été ouverte au FMI pour savoir si son président a fait preuve de favoritisme au sein de l'organisation en faveur de sa maîtresse, Piroska Nagy.

Après une enquête privée, le conseil d'administration du FMI le blanchit le 25 octobre de toute accusation: harcèlement, favoritisme et abus de pouvoir.

En février 2009, l'affaire connait un rebondissement. Dans une lettre adressée aux enquêteurs et relayée par «L'Express», Piroska Nagy écrit: «M. Strauss-Kahn a abusé de sa position pour entrer en relation avec moi. Je n’étais pas préparée à ses avances. J’avais le sentiment que j’étais perdante si j’acceptais, et perdante si je refusais. Je crains que cet homme n’ait un problème qui, peut-être, le rend peu apte à diriger une organisation où travailleraient des femmes». Un courrier qui ne semble ne pas avoir été pris en compte lors de l'enquête, cinq mois plus tôt.

Arrêté à New York

Le 14 mai 2011, Dominique Strauss-Kahn est arrêté à l'aéroport JFK à New York. Il est soupçonné d'agression sexuelle envers une femme de chambre dans une suite du Sofitel New York Hotel, survenue le même jour.

Tristane Banon

Cette arrestation de DSK à New York fait ressurgir une affaire précédente. Dans une émission de Thierry Ardisson, diffusé en septembre 2007, une jeune écrivaine, Tristane Banon, explique avoir été «agressée» par le directeur du FMI, lors d'un rendez-vous avec ce dernier, en 2002. Lors de la diffusion de l'émission, le nom DSK avait toutefois été masqué par un «bip». Aujourd'hui, la romancière de 31 ans envisagerait de porter plainte.

Affaire Méry : implication de DSK, journal de France 3, le 25 septembre 2000

http://www.24heures.ch/dominique-strauss-kahn-parcours-jonche-polemiques-2011-05-18

Compléments d'infos : Derrière DSK, il y avait une campagne de manipulation médiatique de l’opinion. Conduite par les communicants d’Euro-RSCG.
Décryptage de Polémia. http://www.polemia.com/article.php?id=3804

Patrice ALBERT

Fukushima : la fin du monde à nos portes!

2011-05-17T12:44:00.000-07:00

Je vous communique un post de jean-pierre Petit paru sur 20 mn qui vous fait une descrition réaliste et tragique de la situation telle qu’elle est à Fukushima.

Il faut forcer le silence et l’indifférence des medias. Notre planète est fichue si on continue comme ça.

Qui va arriver à créer un large mouvement d’opinion pour que Fukushima devienne une cause planétaire !

le Japon est mort s’ils continuent comme ça ! Et nous aussi peu à peu ! C’est terrible d’assister à une catastrophe pareille et de rester impuissant !

Ah ! Le CAC 40 va bien ? Les quarante et mille voleurs se remplissent les poches ? Vous me rassurez !!

Pas question pour moi d’intervenir sous un pseudo. Je suis Jean-Pierre Petit, ancien directeur de recherche au Cnrs. Je vois qu’à Fukushima l’opérateur TEPCO et le gouvernement n’ont pas réagi comme ils auraient dû le faire. « A la russe ». Il aurait fallu immédiatement faire des travaux de dégagement routiers pour permettre l’acheminement de moyens lourds. Ces sarcophages ne résoudront rien. Un séisme peut fracturer n’importe quelle dalle de béton, quelle que soit son épaisseur. A mon avis le séisme a fissuré celles qui se trouvent sous le réacteur. D’où fuites incontrôlable d’eau radioactive vers la mer. Il aurait fallu donc dégager les sources de radioactivité au plus vite, et au moins celles qui pouvaient être accessibles : les contenus des piscines. Pour ce faire il aurait fallu amener à pied d’oeuvre un pont roulant, capable d’enjamber les réacteurs, en le télécommandant. Le Japon est leader en matière d’industrie lourde et de construction navale. De tels ponts existent déjà, très puissants. Restait à les acheminer, ce qui n’aurait pas été facile. En les démontant partiellement, et par la mer ?
Mais au lieu de ça, 50 pauvres types ont arrosé les réacteurs avec des lances à incendie…
Pathétique !
Des ponts roulant auraient pu dégager les poutrelles légères qui encombraient le dessus, qui sont retombées après l’explosion. De puissants grappins auraient permis de dégager les décombres.
Enfin, les Japonais auraient pu enlever, laborieusement, les assemblages en les extrayant des piscines, pour les replonger au plus vite dans des containers portés par des camions, emplis d’eau. Tout cela aurait pu être télécommandé. La radioactivité est présente à proximité des réacteurs, mais elle reste sans commune mesure avec celle de Tchernobyl, immédiatement après l’explosion du réacteur.
Transportés immergés, par cette noria de camion, ces assemblages auraient pu simplement être réimmergés dans un vaste bassin. Voire même dans un … port, ou un pièce d’eau. Séparés les un des autres, sous quelques mètres d’eau, leur chaleur aurait pu être dissipée, sans avoir besoin » de les arroser ». Après, on aurait construit une piscine pour les immerger de nouveau (comme à la Hague).
C’était la mesure d’urgence. Ouvrir les cuves aurait été une toute autre affaire. Pas sûr que ça soit faisable. Mais pour les piscines, oui.
Ce qui se passe au Japon est l’illustration des dérives du libéralisme qui dit toujours qu’il y a » trop d’Etat « . Le pouvoir politique Nippon est inexistant. Il est « aux ordres » et là, les ordres n’arrivent pas. Il n’y a pas de « cellule de crise ». Les spécialistes du nucléaires, sollicités pour se rendre sur les lieux, se sont défilés. Simple état de fait.
Si on se replonge dans ce qui s’est passé à Tchernobyl, on peut voir qu’une crise nucléaire coûte très cher. Tout de suite, il fallait pouvoir se dire « cette crise va coûter des milliards de dollars », et pouvoir les mettre sur la table. Mais qui pouvait faire cela ?
Il est significatif qu’un mois après la catastrophe des journalistes aient pu s’aventurer près du site avec une simple voiture, sans apercevoir le moindre contrôle policier ou militaire. Il aurait fallu boucler la zone très vite. Ces gens sont revenus avec un véhicule possiblement contaminé.
Il aurait fallu, comme l’ont fait les Russes, créer une brigade dont la mission aurait été d’abattre tousles animaux errants, dans la zone, domestique ou sauvags. Les chiens peuvent ramener de la radioactivité dans leurs poils.
Je sais que le Japon était dans le chaos et que réagir face à une telle situation n’était pas facile, avec les conséquences du tsunami. Mais on a entendu personne dire « je prends les choses en main ». La pantomime où on a pu voir les responsables de TEPCO se prosterner, face contre terre, était lamentable.
Lamentable aussi ce refus nippon d’aide extérieure. Lamentable le fait d’être leaders en matière de robots domestiques, et de n’en avoir aucun capable d’intervenir en « zone chaude ».Et de refuser de recevoir des robots étrangers.
Cette affaire ne fait que commencer. Les sarcophages ne résoudront rien, sinon en cachant au public l’état des réacteurs. En cessant d’être arrosés, les éléments combustibles monteront en température. On ne connait pas l’état du soubassement, sous les réacteurs. Il doit être fracturé et la radioactivité polluera la nappe phréatique, filera dans la mer. Il sera alors techniquement impossible de contrer cette dissémination.
Il est effarant que les Japonais aient évacué 10.000 tonnes d’eau hautement contaminée, simplement dans la mer, quand les cuves ont été pleines, « en s’excusant auprès des riverains ». N’importe quel bateau disposant de cuves (un vieux pétrolier prêt à partir à la ferraille) aurait pu siphonner cette eau, en s’ancrant dans le port. Quitte à l’emmener à 2000 bornes de là, quand ses cuves sont pleines, et à le couler, sans ouvrir ses cuves. La rouille aurait lentement fait son oeuvre et cette eau contaminée aurait été relâchée en 30 ou 40 ans. Mais ce pétrolier se remplissant d’eau contaminée, ça aurait fait mauvais effet. Sa photo aurait circulé partout. Les gens de TEPCO ont préféré se débarrasser de cette eau « en douce », comme un chat qui planque ses excréments sous un tapis. Relâcher cette eau en bordure de mer était la pire des choses à faire. Mais les Japonais sont dépassés. Il n’y a personne à la barre.
Les seuls qui ont une réelle expérience de ce genre de crise gravissime, ce sont les Russes. Mais qui imaginerait que les Japonais puissent, ne serait-ce que recevoir la visite d’experts étrangers, d’où qu’ils viennent, et, au-delà, de voir ces gens faire des recommandations ? Non, les affaires japonaises ne regardent que les Japonais. Mais dans ce cas, ces gens n’ont aucune expérience. Ils savent réagir très efficacement à des tremblement de terre. Là, les gens sont formés à tous les niveaux. Mais, côté nucléaire, ça a été 30 années d’anesthésie à tous les niveaux. D’où cette incapacité à réagir.
Chez nous, au passage, ça serait pareil, en cas de grosse crise.
Le Japon a reçu … le soutien d’AREVA. Mais rien de plus. AREVA n’aurait pas pu s’asseoir sur ce nid de guèpes. De plus AREVA est responsable de la présence de plutonium dans la cuve du réacteur numéro 3, combustible du MOX, vendu par la France aux Japonais.
Les poissons disperseront ces polluants radioactifs en les disséminant dans la chaîne alimentaire. Un jour peut-être on déconseillera au public de … consommer du poisson. Après peut-être les veaux que nous sommes réagiront-ils.
Fukushima risque de devenir un problème planétaire du fait des emplâtres sur jambe de bois qui ont été mis en oeuvre. Sous cet angle c’est terrible à dire, mais ça sera la seule chance que nous ayions de réagir contre ce danger du nucléaire.
Hier, j’étais le seul scientifique et le seul universitaire à m’être joint aux 200 manifestants réunis devant l’hôtel Aixoix où les 20 députés européens écoutaient les sermons des gens d’ITER, plaidant pour le triplement de leur budget, passant d’un à 3 milliards d’euros. J’ai remis un document à une des parlementaires, Michèle Rivasi. 15 pages en 40 exemplaires, expliquant ma vision des choses, un vision de scientifique et d’ingénieur. Les gens ne le savent pas, mais tel qu’il se présente, ITER n’est pas un démonstrateur, du tout. On envisage avec ce projet déjà pharaonique de ne gérer qu’une seule des deux réactions nucléaires-clés, la fusion deutérium tritium. La seconde, la régénération du tritium par fission du lithium sous l’effet du bombardement neutronique sera seulement « testée » sur ITER, qui ne possède pas de système de dépollution de son plasma.
Oui, si on le construit, ITER fonctionnera 400 secondes en produisant « plus d’énergie qu’on n’en injecte ». Mais rien ne sera résolu pour autant. Répondant à ma question, un des responsables m’a dit au téléphone, il y a quelques jours : « Oui, on pourra peut-être un jour avoir un générateur à fusion, si on n’est pas à quelques dizaines de milliards d’euros près, ni à quelques décennies près » (…)
Voilà ….
Jean-Pierre Petit

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/fukushima-la-fin-du-monde-a-nos-94133