jeudi 7 juillet 2011

Marseille : menacé de licenciement pour des fruits récupérés dans la poubelle

HONTEUX !


Honte à ce Monoprix et à notre société. Un employé sans histoire risque un licenciement pour des fruits récupérés dans la poubelle ! "L'incident", révèle une vraie barbarie moderne, moins visible que l'ancienne mais tout aussi féroce.
Cet homme qui n'aime pas le gaspillage à garder son bon sens, pas ses accusateurs employeurs qui perdent dans ces circonstances leur humanité. L'enseigne Monoprix sait se montrer exemplaire sur le développement durable dans certains domaines (logistique de transport etc.) , qu'elle aille jusqu'au bout de celte logique et reconnaisse son erreur ! Une faute morale et de communication, si elle ne réagit pas au plus vite.Exprimez vous ! https://www.facebook.com/Monoprix?sk=wall


La Provence du 7 juillet 2011:
Un employé de Monoprix a été mis à pied pour avoir emporté des melons et des salades jetés. 

1 › 2
Après avoir été convoqué par sa direction pour un entretien préalable à licenciement, Kader, 59 ans, attend de savoir s'il va devoir quitter son travail à deux ans de la retraite.
La direction du Monoprix refuse de commenter le fond de l'affaire.
Photo M. Pantaléo
Il n'a toujours rien dit à sa femme et à ses six enfants. Depuis lundi, le jour du début de sa mise à pied à titre conservatoire, le petit homme de 59 ans au dos courbé continue à venir tôt le matin devant le Monoprix du bas de la Canebière. L'enseigne pour laquelle il travaille depuis huit ans. Sauf qu'il contourne le magasin, se pose dans le café d'en face, parfois sur le trottoir, et attend longuement. L'air triste. Que la journée se passe.

Avant de finalement rentrer chez lui, en début de soirée, comme s'il venait d'accomplir ses classiques huit heures de travail. "J'ai honte de ce qui m'arrive et je n'ai pas envie d'en parler à mon épouse. Si elle sait ça, elle va tomber dans les pommes", se justifie Kader d'une petite voix embarrassée, le regard dans les chaussures.
À la suite d'une première convocation de sa direction la semaine dernière, le réassortisseur - un job qui consiste à placer les produits en rayon - a donc été suspendu sur le champ. Il est désormais sous la menace d'être viré, sans indemnité, à deux ans de la retraite. Lui qui travaille sans discontinuer depuis l'âge de la majorité, "d'abord dans les raffineries, à Shell et à BP, avant d'être engagé à Monoprix, en 2003".
" J'ai décidé de les rapporter. C'était juste pour les manger"
La faute reprochée à cet employé sans histoire, qui n'a pas, assure-t-il, "manqué un seul jour de travail en huit ans" ? Kader a eu le tort de prendre six melons et deux salades dans la benne à ordures de Monoprix. Des produits périmés et destinés à être balancés à la décharge. "Quand je suis passé devant la poubelle du magasin, regrette-t-il, j'ai vu ces fruits qui allaient être jetés. Je les ai trouvés en bon état. J'ai décidé de les rapporter pour la maison. C'était juste pour les manger".
Seulement voilà, le règlement intérieur de la grande surface stipule qu'il est interdit de se servir dans les bennes."Je ne savais pas, bredouille-t-il. "mais je n'ai pas volé. Jamais. Je n'aurais jamais pris quelque chose en rayon. Je l'ai dit au chef, si j'ai volé, qu'on appelle la police !"Mais à la place, s'étouffe la CGT, "voilà un homme qu'on met sous la menace d'un licenciement pour avoir pris des légumes dans une poubelle. Ça ne se passe pas dans une contrée moyenâgeuse, mais en France, en 2011, dans une entreprise dont l'actionnaire principal,Casino, vient de battre des records de profits au CAC 40".
Syndicats et employés solidaires

Hier matin, le syndicat et des employés de Monoprix, furieux, s'étaient mobilisés pour soutenir Kader, convoqué par la direction pour un entretien préalable à licenciement. "Il s'est excusé et il les a suppliés de le garder", raconte Samie, la déléguée du personnel en sortant de la courte entrevue. "Eux, n'ont pas bronché. Ils donneront leur décision dans deux jours. Mais ça s'annonce mal".
À ses côtés, une collègue de rayon se désole : "C'est minable de lui faire ça à lui. Monsieur Kader, c'est un homme à l'ancienne. Il est soumis à son travail, il regarde toujours par terre". Et de cogner : "Si on n'avait pas des salaires au rabais, les gens ne se serviraient pas dans les poubelles... Mais peut-être qu'on lui reproche aussi autre chose. Quand les caissières ont mené une longue grève pour les salaires, en 2010, il a suivi le mouvement une matinée par solidarité. Ça a pu déplaire".
Rémunéré moins de 1 100 euros par mois, Kader n'en est pas à revendiquer quoi que ce soit. "Regardez, je viens de faire un chèque de 3 000 euros pour payer à ma fille son école d'orthophonie", se lamente-t-il en tendant la facture. "J'ai deux autres enfants encore à charge. Dont un garçon de 22 ans en BTS. Si on me vire,je ne pourrais plus payer leur scolarité. S'ils font ça, c'est qu'ils ils n'ont pas de coeur". Jointe par téléphone, la direction du groupe refuse de commenter le fond "d'une affaire interne qui concerne le salarié et notre entreprise", et affirme que, pour l'instant, "aucune décision n'a été prise sur la sanction".
Laurent D’ANCONA

http://www.francesoir.fr/actualite/societe/un-salarie-monoprix-suspendu-pour-avoir-recupere-des-aliments-116474.html

vendredi 1 juillet 2011

Iter, l'impossible chantier.




Enquête (les Echos) -(extraits et commentaires)

Pour poursuivre la construction du réacteur expérimental de fusion thermonucléaire, la Commission européenne doit trouver 1,3 milliard d'euros d'ici à octobre. Le Parlement rechigne à voter une rallonge tandis que les « alter-Iter » se déchaînent.

( Les solutions envisagées, se feraient au détriment de budgets essentiels comme la politique agricole ; alors que la faisabilité technologique reste hypothétique ...)

  • « Indépendance énergétique »

Où puiser le surplus de budget nécessaire ? Le ménage réalisé chez F4E depuis l'automne a permis d'économiser 100 millions d'euros, jure l'organisation. Pour le reste, la Commission a fait une proposition : 460 millions d'euros seraient piochés dans le budget du 7 e programme-cadre de recherche et développement, 650 millions dans celui de la politique agricole commune et 190 millions dans les affaires administratives du Parlement.
  • Un projet contesté par le milieu scientifique lui même.

Le milieu scientifique est entré dans le débat en dénonçant un projet « pharaonique et inutile » qui le dépouille. « Rendez-vous compte, s'insurge le physicien Sébastien Balibar, membre de l'Académie des sciences et directeur de recherche au laboratoire de physique statistique de l'Ecole normale supérieure :l'engagement demandé à la France, principal contributeur en tant que pays hôte, représentera plus que l'ensemble des crédits dont disposent tous les laboratoires de physique et de biologie pendant vingt ans ! Iter condamne de nombreuses recherches autrement plus importantes que la fusion, y compris pour l'avenir énergétique de la planète. »

  • Un plasma incontrôlable

Avec le prix Nobel de physique Georges Charpak, décédé depuis, il a signé une tribune en août 2010 dénonçant « un rêve impossible ». « La fusion pose des problèmes qu'on ne sait pas résoudre, explique-t-il : le contrôle du plasma issu de la réaction notamment, et la mise au point de matériaux -étanches et poreux, nous dit-on -qui contiendront des températures de 100 millions de degrés. On est donc loin d'un prototype, alors que la question de l'énergie se pose maintenant. Ponctionner d'autres projets de recherche pour un maigre espoir de succès n'a pas de sens. La physique des plasmas doit être financée au même titre que les autres grands domaines de recherche fondamentale, pas au-delà. »
  • Des risques inouïes et inacceptables !
Les incertitudes budgétaires et scientifiques ne sont pas les seuls sujets d'inquiétude des « alter-Iter ».« L'utilisation du tritium crée aussi des risques inacceptables La machine Iter est située sur une faille sismique présentant des possibilités de magnitude de 6,9. Or elle utilisera environ 2 kilos de tritium, un produit dont on sait que la dose mortelle n'est que de 1 milligramme. Qui peut garantir que ce radioélément sera parfaitement confiné ? »

L'inquiétude des riverains est d'autant plus vive que l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), qui s'est penché sur ce nucléide à l'occasion de plusieurs rapports, reconnaît l'insuffisance des connaissances sur le sujet. Manquent notamment « une compréhension plus fine de son comportement sous ses différentes formes au sein des écosystèmes », « une évaluation, dans des conditions réalistes d'exposition, des effets biologiques et sanitaires du tritium sur les organismes vivants » et « des techniques de mesure améliorées pour réduire les limites de détection ». L'organisme précise aussi que« l'acquisition de telles connaissances supposera la mise en oeuvre de programmes expérimentaux 
complexes et coûteux ».


mercredi 8 juin 2011

SAMEDI 11 JUIN 2011 à 15h00

JOURNEE D’ACTION INTERNATIONALE CITOYENNE CONTRE LE NUCLEAIRE

Sortons du nucléaire    

Répondez à l’appel d’associations japonaises pour demander l’arrêt du nucléaire et la vérité sur Fukushima à la une des médias !

AVIGNON RASSEMBLEMENT régional CITOYEN PREVU A 15H00
PLACE DE L’HORLOGE (devant l’hotel de ville)
Chaîne citoyenne jusqu’au Palais des Papes

et à Marseille, Rassemblement Citoyen devant la mairie centrale (Hotel de Ville) :
 Quai du Port 13002 de 15h à 17h.


Couleurs : ROUGE ET BLANC solidarité avec le peuple japonais
Rouge pour notre colère, notre détermination à dire non au DANGER du nucléaire
Blanc pour le pacifisme de notre action et couleur d’une nouvelle page de notre histoire,
à écrire ensemble et maintenant !

INACTIFS AUJOURD’HUI, RADIOACTIFS DEMAIN !
FUKUSHIMA PLUS JAMAIS CA !

Opération " carton rouge pour le nucléaire"

Alors que la catastrophe de Fukushima dure maintenant depuis 2 mois et que la situation est toujours très instable, les gouvernements et l’industrie nucléaire ne semblent pas prendre la mesure de l’urgence. Pire, tout est fait pour masquer la situation sur place et pour poursuivre coûte que coûte dans la fuite en avant atomique.

Censure et contrôle de l’information, mensonges, mise en danger délibérée de la population japonaise, et des travailleurs du nucléaire, simulacre de tests sur le parc nucléaire mondial, la mafia nucléaire montre son vrai visage.

Pourtant, l’accident de Fukushima est bel et bien là... faisant s’effondrer le mythe d’un nucléaire sûr, et venant rappeler au monde l’absolue nécessité de mettre en œuvre une politique énergétique alternative, fondée sur les économies d’énergie et le développement des énergies renouvelables.
Au Japon et dans le monde, le mouvement antinucléaire se mobilise et les rassemblements et actions se multiplient. Le 11 juin, les japonais appellent à de grandes manifestations, le Réseau "Sortir du nucléaire" relaie en France cet appel et invite ses militants, groupes et sympathisants à organiser une journée d’action. Il appelle également les associations, syndicats et partis politiques à rejoindre la mobilisation.

mercredi 18 mai 2011

DSK le vrai scandale

Nous avons probablement échappé à une présidence de notre pays préjudiciable et périlleuse ... sa candidature pour 2012 est définitivement compromise.

               

Mais comment le PS a pu nous proposer un tel personnage, comme candidat à la plus haute fonction dans notre pays ?

Pour moi , c'est ça le vrai scandale. Celui qui sera le plus dure de se remettre pour le PS !

Rappelons nous tout d'abord et avant tout ses choix politiques ultra-libéraux désastreux qui se sont exprimés
aussi bien comme directeur du FMI que comme responsable gouvernemental en charge de la politique économique avec Jospin.

Indépendamment des résultats de l’enquête en cours dont il fait l'objet, pour agression sexuelle sur une employée de l'hôtel Sofitel,
créant au passage une nouvelle polémique sur le personnage sulfureux que serait DSK.

Retour sur les polémiques dont il était sorti indemne.


Premier scandale : la Mnef...
En 1997, DSK est nommé ministre de l'Economie, des Finances et de l'Industrie par Jospin, fraîchement nommé Premier ministre. C'est deux ans plus tard, en 1999, que Dominique Strauss-Kahn va connaître ses premiers déboires d'homme politique et va être obligé de démissionner de son rôle de ministre. L'homme de gauche doit se défendre des accusations lancées contre lui dans l'affaire de la Mnef. En 1997, il est en effet rémunéré 600'000 francs français par la mutuelle étudiante pour son rôle d'avocat d'affaires dans une négociation avec la Compagnie générale des eaux (CGE). DSK est alors accusé d'avoir produit des justificatifs antidatés. Ce dernier reconnaît une «erreur» de date dans les documents fournis à la justice. Il sera finalement relaxé en 2001 des accusations de faux et usage de faux.
... et Elf
Le nom de DSK apparait aussi dans l'affaire Elf. Il est mis en examen en janvier 2000. Dominique Strauss-Kahn est alors soupçonné d'avoir fait prendre en charge une partie des rémunérations de sa secrétaire, employée par le Cercle de l'industrie que DSK a cofondé, par une filiale d'Elf, sans contrepartie réelle pour le groupe pétrolier français. En octobre 2001, DSK obtient finalement un non-lieu dans cette affaire.
L'affaire de la cassette
Le 21 septembre 2000, le journal «Le Monde» publie un document dans lequel un promoteur immobilier met en cause Jacques Chirac dans le système de passation des marchés publics de la Ville de Paris. Le 24, l'ex-ministre de l'Economie admet avoir eu en sa possession un exemplaire de la vidéo, mais déclare ne l'avoir jamais regardée. Dans cette affaire, il sera entendu comme témoin, avant que cette partie de la procédure ne soit annulée.
Le retour aux affaires
Après avoir été impliqué dans les trois principaux scandales politico-français du début des années 2000, Dominique Strauss-Kahn remonte lentement la pente. Il est secrétaire national du Parti socialiste entre 2002 et 2003. Fin 2004, il réintègre la direction du PS. DSK est alors chargé, avec Martine Aubry et Jack Lang, du projet socialiste pour l'élection présidentielle de 2007, dont il sera candidat. En novembre 2006, il termine deuxième du vote des militants, avec 20,69 % des voix, loin derrière Ségolène Royal (60,65 %), qui l'emporte dès le premier tour.
Le scandale Piroska Nagy
Le 28 septembre 2007, Dominique Strauss-Kahn est nommé à la tête du Fonds monétaire international (FMI). Le 18 octobre 2008, le «Wall Street Journal» révèle qu'une enquête interne a été ouverte au FMI pour savoir si son président a fait preuve de favoritisme au sein de l'organisation en faveur de sa maîtresse, Piroska Nagy.
Après une enquête privée, le conseil d'administration du FMI le blanchit le 25 octobre de toute accusation: harcèlement, favoritisme et abus de pouvoir.
En février 2009, l'affaire connait un rebondissement. Dans une lettre adressée aux enquêteurs et relayée par «L'Express», Piroska Nagy écrit: «M. Strauss-Kahn a abusé de sa position pour entrer en relation avec moi. Je n’étais pas préparée à ses avances. J’avais le sentiment que j’étais perdante si j’acceptais, et perdante si je refusais. Je crains que cet homme n’ait un problème qui, peut-être, le rend peu apte à diriger une organisation où travailleraient des femmes». Un courrier qui ne semble ne pas avoir été pris en compte lors de l'enquête, cinq mois plus tôt.
Arrêté à New York
Le 14 mai 2011, Dominique Strauss-Kahn est arrêté à l'aéroport JFK à New York. Il est soupçonné d'agression sexuelle envers une femme de chambre dans une suite du Sofitel New York Hotel, survenue le même jour.
Tristane Banon
Cette arrestation de DSK à New York fait ressurgir une affaire précédente. Dans une émission de Thierry Ardisson, diffusé en septembre 2007, une jeune écrivaine, Tristane Banon, explique avoir été «agressée» par le directeur du FMI, lors d'un rendez-vous avec ce dernier, en 2002. Lors de la diffusion de l'émission, le nom DSK avait toutefois été masqué par un «bip». Aujourd'hui, la romancière de 31 ans envisagerait de porter plainte.
Affaire Méry : implication de DSK, journal de France 3, le 25 septembre 2000
Compléments d'infos Derrière DSK, il y avait une campagne de manipulation médiatique de l’opinion. Conduite par les communicants d’Euro-RSCG.
Décryptage de Polémia.  http://www.polemia.com/article.php?id=3804

Patrice ALBERT

samedi 15 janvier 2011

Les gaz de schiste arrivent ... Danger !

Les gaz de schiste présents presque partout dans le monde,
et à deux pas  ... 

    Paca et les Bouches du Rhône,  fortement impactés .

Les gaz de schiste connaissent présentement un essor extraordinaire  aux États-Unis et partout dans le monde. En Europe, les compagnies pétrolières commencent à s'intéresser sérieusement à cette ressource de gaz non conventionnels. Plusieurs compagnies - Total et GDF principalement - alliés à des Sociétés américaines ont obtenus des permis de recherche en France, dans le sud principalement, 7% du territoire en tout est concerné ! L'équivalent d'un département comme la gironde. Total prévoit d'investir 38 millions d'Euros dans la Drome et l'Ardeche, ce n'est qu'un début. Même les bouches du rhone sont concernées ! Leur exploitation causant une dégradation environnementale incommensurable, les écologistes sont en alerte. Europe Ecologie - Les Verts demande l'arret de toute prospection , ( Communique de Presse nationale du 31 décembre 2010)

 Les principaux permis délivrés sont  dans le sud de la France 

« Permis de Nant ", « Permis de Montélimar > , et « Permis de Villeneuve de Berg »,
   parution au JORF  en date du 30 mars 2010, pour ces 3 arrêtés du ministre de
   l'écologie signés  par J.L. Borloo.
  
    
   Permis en Paca : Gardannes (365km²), Brignolles (6785km²) et prés de Cavaillon (3430km²)

Ils peuvent modifier la donne géopolitique. 

On peut trouver des « shale gas » à peu près partout. Les réserves mondiales représenteraient quatre fois les ressources de gaz conventionnel.(1) De quoi, si on arrivait à les exploiter, changer la donne de la géopolitique liée aux énergies fossiles. C'est aussi et alors l'occasion pour l'Occident de reprendre la main face à la Russie et aux pays du Sud producteurs de gaz et de pétrole. Un enjeu faramineux et face auquel le souci environnemental fera pâle figure.

Voir également : Alter-Echos (www.alter-echos.org) qui a interrogé Normand Mousseau, spécialiste des questions énergétiques, et récent auteur de Au bout du pétrole, tout ce que vous devez savoir sur la crise énergétique .

Pourquoi aujourd’hui, Quelles conséquences possibles ?

L'exploitation des gaz de schiste était encore impensable il y a une dizaine d'années, trop couteuse, mais l'extraction  devient rentable à cause de la rarefaction et de l'augmentation des energies fossiles. C'est encore une fois notre modèle économique, energétique qui est en cause et sa necessaire transformation vers plus 
d'efficacité et de sobriété, et d’énergies renouvelables. Les lourds investissements faits dans ces gaz se feront au détriment d'une politique plus propre et plus respectueuse, qui incluent  les transports en communs et alternatifs et la relocalisation de l’économie. La question de notre modèle de développement prédateur est clairement posé.

Savoir s'asseoir sur le Grenelle ... , un désastre écologique comme le montre l'expérience américaine

  Pollution de l'eau ... 

La technique de la fracturation hydraulique, technique majeure employée, qui utilise des quantités considérable d'eau, 10 000 métres cube  d'eau sont nécessaire en moyenne pour chaque "fracturation"(2) - mélangée à des produits chimiques très toxiques - va à l'encontre de certains engagements arrêtés par le Ministère de l'Écologie qui a pourtant signé l'attribution des permis. Le Grenelle doit, par exemple, protéger les sources d'eau potables et les écosystèmes sensibles - article 27 notamment -

     (2) Mise au point par la société Halliburton – dont les négligences dans la marée noire du golfe 
           du Mexique ont     été pointées par les experts..

   .... de l'air 

“A la sortie du puits : CO², NOx et autres gaz à effet de serre”  ...

Prenant pour échantillon représentatif la ville texane de Dish, le DrWilma Subra a conclut que 61% des problèmes de santé constaté chez les habitants de la ville étaient causés par des taux de polluants supérieurs aux normes environnementales admises : exposés à des quantités importantes d’ozone, de soufre, de gaz naturel ou d’ether, les habitants ressentaient plusieurs fois par jour nausés, maux de tête, vomissement… jusqu’à des affections respiratoires : 58% des personnes observées souffraient de problèmes de sinus.

Risques sismiques !

Les chercheurs et les gaziers s’accordent à dire que la technique d’extraction en elle-même provoque des micro-séismes, “jusqu’à une magnitude de 3,4 sur l’échelle de Richter en surface” selon le géologue Aurèle Parriaux, docteur en géologie de l’ingénieur à l’université polytechnique de Lausanne.

  la transformation/destruction du paysage !

Puits de gaz tous les deux cents mètres . Pour des raisons de rentabilité ! 
   Références  (notre planète infos)
    
 Que Faire Réagir, s’indigner, informer, éveiller, lutter.

Le Larzac montre à nouveau la voie

  Contre l'exploitation du gaz de schiste. Signer et faites signer la pétition

Dites NON! à l'exploitation du gaz de schiste!