IL Y A DE TRÈS BONNES RAISONS DE GARDER LES ENFANTS A LA MAISON, après le 11 mai ... ... et de mauvaises liées à une peur pathologique du virus qui ne touche aucun enfant. L'école à la maison doit devenir virale. Si vous êtes convaincu par ces arguments, faites le sans précipitation mais avec détermination. Le retour au travail est une priorité.
Coronavirus : Recul de l'épidémie à Marseille !
Malgré les difficultés, gardez le moral ! Prenez soin de vous !
Avec un bon système immunitaire, vous ne craignez rien !
Le confinement fait souffrir les plus pauvres ! Les petites et moyennes entreprises risquent d’être détruites, voilà pourquoi le retour de l'activité est urgent.
Les conséquences du confinement - suicides notamment - ferons plus de morts que le virus lui-même.
Analyse du discours de d'EMM
Des informations exclusives et explosives sur le Corona avec Jean Jacques Crevecoeur. Comment pouvons nous résister avec justesse et efficacité ?
,
Accéder à une compréhension profonde de la santé et de la maladie avec cette vidéo :
Commencer par sortir de la pensée unique et de notre prison mentale, préalable du dé-confinement.
On nous présente le confinement total comme inéluctable, mais rappelons que le Pr Didier Raoult et les vrais virologues n'y sont pas favorables.
Des pays importants et évolués ne le pratiquent pas : Suède, Corée du sud, Japon, Russie ; d'autres le font de façon beaucoup plus souple : Allemagne, Suisse.
Le confinement peut éventuellement étaler l'arrivée aux urgences des personnes les plus fragiles. Mais tôt ou tard doit se construire une immunité collective où chacun d'entre nous ou une majorité, aura été en contact avec le virus.
A ce moment chacun construit ses propres anti-corps spécifiques et ne craint plus rien après vis à vis du copvid 19 et de ses sub-dérivés. Bien sur pour certains (les plus fragiles et les plus âgés), ce contact se traduira par une maladie, d'autres par la mort ; mais globalement cela est très comparable à la grippe saisonnière qui chaque année fait des milliers de morts. Cependant ce virus est né d'une manipulation génétique ... il faut une démarche thérapeutique spécifique adaptée. L’épidémie recule à Marseille !
Il ne faut pas écouter ces menteurs qui traînent sur les plateaux TV , corrompus par l'industrie pharmaceutique ou les incapables du gouvernement.
En Asie, le Japon, Taiwan, Singapour ou la Corée ont montré qu’il était possible de gérer la pandémie de manière différente et moins destructrice en évitant d’éteindre le moteur de l’activité comme on le fait en France. L’Allemagne tente de suivre ce modèle.
La France avec Mac;ron, prépare une fantastique régression du pays, mais les français apeurés par le méchant virus suivent. Alors qu'ils n'ont rien dit quand nos frontières sont restées ouvertes, sans contrôle.
Leur colère légitime s'est enfin exprimée avec la gestion calamiteuse des masques pour les soignants. et avec l'hydroxychloroquine devenue inaccessible, alors que le traitement du Pr Didier Raoult se révèle efficace à plus de 91% ! Pour les soignants, les masques bien sur, sont indispensables, ainsi que le confinement des personnes malades.
Le confinement total reste très peu contesté en France. Les journaleux français (comme franceinfos) traitent de laxistes les berlinois qui ont peu changé leurs habitudes et qui pour la plupart continuent de travailler ...
Au bord du canal de Landwehr, dans le quartier de Kreuzberg à Berlin, le 24 mars 2020
Dans peu de temps, nos médias devront reconnaître leur bêtise et leur irresponsabilité.
On a fini par être immunisé par la plupart des maladies infectieuses, car une fois qu’une grande partie de la population est atteinte, le virus s'éteint n’ayant nulle part où s’accrocher. C’est ce qui se passait avec la variole au début du XVIIIe siècle en France. (france culture du 27/03/20)
APPEL AU PEUPLE PAR LE PEUPLE
A partir de dimanche 12 avril 2020 à 14 heures, nous devons faire connaître notre colère à travers nos fenêtres, portes et balcons et faire retentir les casseroles du ras-le-bol et suspendre des banderoles depuis nos geôles afin de hurler notre colère et notre désaccord avec une politique criminelle..
Avec la 5 G, on lave plus blanc que blanc, un débit encore plus rapide et stable que la 4 G, alors que celle-ci est déjà stable et rapide !
Est-ce qu'on se fout pas de notre gueule par hasard ?
Toute la presse est dans un descriptif béat : (morceaux choisis)
Free et Orange sont les premiers opérateurs à vouloir s’implanter sur le marché marseillais de la 5G.
Les possibilités d’application sont en effet multiples, grâce notamment au débit plus rapide.
Un débit jusqu’à dix fois supérieur à la 4G, claironne fièrement 20minutes
Le dossier de la 5G est il apparu durant cette campagne municipale ? Non à aucun moment ! C'est honteux alors que notre santé est atteinte, les enfants particulièrement impactés par les réseaux micro-ondes.
Avant l'arrivée du Covid19 en décembre 2019, la ville de Wuhan était confrontée a un grave problème sanitaire de maladies pulmonaires, de pneumonies (la pollution de l'air importante explique aussi cette situation). Le virus est apparu à un moment opportun pour les opérateurs de téléphonie mis en cause... Et si le Copvid19 permettait de cacher les effets pathogènes de la 5G ?
Outre que la 5G favorise l'expression de diverses maladies dont le coronavirus, elle impacte tout le vivant : végétaux, animaux, humains. (voir vidéo)
Elle pourrait être à l'origine de l'écrêtage des arbres dans nos parcs et jardins.
53 communes refusent les compteurs communicants Linky, Gazpar et cie...
Recensées sur le site web http://refus.linky.gazpar.free.fr, qui informe et aide les élus pour se positionner, 53 communes françaises refusent déjà les compteurs communicants Linky, Gazpar et cie..
Les promoteurs de ces compteurs nuisibles tentent de minimiser ce chiffre en le comparant au total de 36 000 communes en France mais, en réalité, il s'agit d'un phénomène très important dans la mesure où ErDF n'a commencé que depuis quelques semaines les installations de compteurs communicants Linky, suscitant la réaction des citoyens et de leurs élus.
Ce chiffre évolue désormais continuellement malgré les pressions antidémocratiques exercées sur les élus par ErDF et l'association des Maires de France qui par exemple, le 29 février, ontsimultanément envoyé à toutes les communes de France d'épais documents pour tenter de faire croire aux élus que les délibérations contre les compteurs communicants seraient illégales, ce qui est totalement faux.
Les raisons principales du refus des compteurs communicants sont la mise en danger très probable de la santé des habitants par les ondes électromagnétiques générées par ces compteurs, et la remise en cause certaine des libertés publiques : s'ils sont installés, ces compteurs permettent de capter d'innombrables informations sur la vie privée des habitants.
Qui plus est, les prétendus avantages que ces compteurs doivent apporter ne sont pas au rendez-vous :
- aucune utilité pour les énergies renouvelables (d'ailleurs l'Allemagne a renoncé à la généralisation de ces compteurs alors qu'elle développe les énergies renouvelables bien plus que la France)
- il est possible depuis longtemps de communiquer à ses fournisseurs, par téléphone ou par le web, sa consommation précise d'électricité, de gaz ou d'eau, sans avoir besoin de compteurs communicants.
Il est très important de savoir que les collectivités (et la plupart du temps les communes directement) sont propriétaires des compteurs d'électricité, elles ont donc toute latitude pour refuser leur remplacement. Il est d'ailleurs injustifiable que ErDF et ses sous-traitants aient commencé à installer des compteurs Linky sans demander leur aval aux communes concernées.
Les communes sont parfois propriétaires des compteurs de gaz et d'eau mais, même quand ce n'est pas le cas, elles ont quand même diverses possibilités de s'opposer à leur remplacement par des compteurs communicants.
Notons enfin qu'il est écologiquement irresponsable et injustifiable de se débarrasser de près de 80 millions de compteurs (35 millions pour l'électricité, 30 pour l'eau, 11 pour le gaz) en parfait état de marche. Les opérateurs ont beau assurer que des filières de recyclage vont être mises en place, elles ne devraient exister que pour des appareils arrivés en fin de vie. Or les compteurs actuels sont prévus pour durer 60 ans, contrairement aux Linky, Gazpar et compagnie qu'il faudra remplacer, à nouveau et à grands frais, dans moins de 20 ans.
Les citoyens et leurs élus doivent donc refuser les compteurs communicants pour préserver leur santé, leurs libertés, les finances publiques et l'environnement.
Recensées sur le site web http://refus.linky.gazpar.free.fr, qui informe et aide les élus pour se positionner, 30 communes françaisesrefusent déjà les compteurs communicants Linky, Gazpar et cie..
Les promoteurs de ces compteurs nuisibles tentent de minimiser ce chiffre en le comparant au total de 36 000 communes en France mais, en réalité, il s'agit d'un phénomène très important dans la mesure où ErDF n'a commencé que depuis quelques semaines les installations de compteurs communicants Linky, suscitant la réactions des citoyens et de leurs élus.
Ce chiffre évolue désormais continuellement malgré les pressions antidémocratiques exercées sur les élus par ErDF et l'association des Maires de France qui par exemple, le 29 février, ont simultanément envoyé à toutes les communes de France d'épais documents pour tenter de faire croire aux élus que les délibérations contre les compteurs communicants seraient illégales, ce qui est totalement faux.
Les raisons principales du refus des compteurs communicants sont la mise en danger très probable de la santé des habitants par les ondes électromagnétiques générées par ces compteurs, et la remise en cause certaine des libertés publiques : s'ils sont installés, ces compteurs permettent de capter d'innombrables informations sur la vie privée des habitants.
Qui plus est, les prétendus avantages que ces compteurs doivent apporter ne sont pas au rendez-vous :
- aucune utilité pour les énergies renouvelables (d'ailleurs l'Allemagne a renoncé à la généralisation de ces compteurs alors qu'elle développe les énergies renouvelables bien plus que la France)
- il est possible depuis longtemps de communiquer à ses fournisseurs, par téléphone ou par le web, sa consommation précise d'électricité, de gaz ou d'eau, sans avoir besoin de compteurs communicants.
Il est très important de savoir que les collectivités (et la plupart du temps les communes directement) sont propriétaires des compteurs d'électricité, elles ont donc toute latitude pour refuser leur remplacement. Il est d'ailleurs injustifiable que ErDF et ses sous-traitants aient commencé à installer des compteurs Linky sans demander leur aval aux communes concernées.
Les communes sont parfois propriétaires des compteurs de gaz et d'eau mais, même quand ce n'est pas le cas, elles ont quand même diverses possibilités de s'opposer à leur remplacement par des compteurs communicants.
Notons enfin qu'il est écologiquement irresponsable et injustifiable de se débarrasser de près de 80 millions de compteurs (35 millions pour l'électricité, 30 pour l'eau, 11 pour le gaz) en parfait état de marche. Les opérateurs ont beau assurer que des filières de recyclage vont être mises en place, elles ne devraient exister que pour des appareils arrivés en fin de vie. Or les compteurs actuels sont prévus pour durer 60 ans, contrairement aux Linky, Gazpar et compagnie qu'il faudra remplacer, à nouveau et à grands frais, dans moins de 20 ans.
Les citoyens et leurs élus doivent donc refuser les compteurs communicants pour préserver leur santé, leurs libertés, les finances publiques et l'environnement.
Communiqué de Stephane Lhomme - Dimanche 6 mars 2016
